REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-3375/2025-

D O P U N S K O R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Bešliću, u pravnoj stvari tužitelja NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Matko Novinc, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za donošenje dopunskog rješenja, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku u roku 15 dana isplatiti tužitelju daljnji trošak ovog postupka u iznosu 93,75 eura sa zateznim kamatama koje teku od 8. lipnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj P-3375/2025-10 od 7. svibnja 2026. prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je utvrđena ništetnom odredba čl. 2.4. Ugovora o kreditu te mu je suđen trošak parničnog postupka u iznosu od 227,32 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Podneskom od 22. svibnja 2026. tužitelj je predložio donijeti dopunsko rješenje o troškovima postupka jer je sud propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadu troška pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 125,00 eura, kao i trošak sastava podneska kojim je zatražio donošenje dopunske odluke u iznosu od 250,00 eura.

3. Odredbom čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odluči ti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

4. Tužitelj je pravovremeno podnesenim prijedlogom zatražio donošenje dopunskog rješenja o trošku za pristup na ročište za objavu presude, kao i za sastav navedenog podneska.

5. S obzirom da su ispunjene pretpostavke za donošenje dopunskog rješenja prema odredbi čl. 340. st. 2. ZPP-a, te da je punomoćnik tužitelja pristupio na ročište za objavu presude 7. svibnja 2026., sud je dosudio tužitelju daljnji trošak za zastupanje po punomoćniku na ročištu za objavu presude, u iznosu od 25,00 eura što uvećano za PDV (25 %) iznosi 31,25 eura, u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. ZPP-a te prema odredbama Tbr. 7., 9.3. i 42. Tarife i troškovniku. Tužitelju pripada i pravo na trošak za sastav podneska kojim predlaže donošenje dopunskog rješenja u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8.1. Tarife), uvećano za PDV (25%), što ukupno iznosi 62,50 eura.

6. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP -a naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak postupka u iznosu od 93,75 eura, zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 30. st. 2. i 3. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20).

7. Tužitelju nije priznat trošak preko dosuđenog s obzirom na to da je trošak parničnog postupka određen prema vrijednosti predmeta spora od 246,54 EUR

U Zagrebu 8. lipnja 2026.

Sudac:

Ivan Bešlić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istom odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelj po pun.

- tuženik po pun.