Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-10/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/26070, Ur. broj: 08-25- 26-2, pokrenut 5. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Fina je 5. siječnja 2026. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-100/2026-2 od 14. siječnja 2026. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Vjerovnik Republika Hrvatska je u podnesku od 28. siječnja 2026. navela da prema potrošaču ima potraživanje, između ostalog i prema presudi ovoga suda broj K- 328/2023-2 od 13. rujna 2023. prema kojoj je potrošač osuđen za kaznena djela prijetnje, te predlaže da se donese rješenje o uskrati oslobođenja od obveza budući da navedena kaznena djela ukazuju na njegovo nepoštenje.

5. Sud je izvršio uvid u izvadak iz kaznene evidencije koju izdaje Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprave za kazneno pravo Odjel za kaznene evidencije od 23. siječnja 2026. iz kojeg proizlazi da je potrošač osuđivana osoba za kaznena djela prijetnje i to presudom kaznenim nalogom Općinskog suda u Varaždinu K-328/2023 od 13. rujna 2023. kojom je osuđen za počinjenje kaznenog djela prijetnje prema dvjema osobama iz čl. 139. st. 3. KZ11 .

6. Odredbom članka 75. stavak 1. točka 1. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe članka 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, dok je odredbom članka 79.m stavka 1. alineja 5. istog Zakona propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Kako iz dostavljenih podataka proizlazi da je potrošač pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-328/2023-2 od 13. rujna 2023. osuđen za počinjenje kaznenog djela prijetnje prema dvjema osobama iz čl. čl. 139. st. 3. KZ11 i - čl. 139. st. 2. KZ11, počinjenje navedenih kaznenih djela upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje općenito, a tada i pri ispunjavanju obveza i dužnosti, time da je sud dužan poštenje potrošača procijeniti prema njegovom ponašanju prije pokretanja postupka stečaja potrošača, a utvrditi raspolaganja imovinom koja je poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog stečaja potrošača. Uzevši u obzir da je ponašanjem koje je rezultiralo kaznenom osudom potrošač uzrokovao i nastanak troškova kaznenog postupka, isto također upućuje na njegovo nesavjesno i nepošteno postupanje pri ispunjavanju obveza.

7. Iako je u konkretnom slučaju riječ o kaznenom djelu protiv osobne slobode - prijetnji, sud je imao na umu i odredbu čl. 2. ZSP-a prema kojoj je cilj ovog zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, time da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskog postupka.

8. Dakle, intencija je zakonodavca da je svaki onaj potrošač koji je počinitelj kaznenog djela protiv imovine nesavjestan i nepošten u smislu vraćanja preostalih obveza, a ovaj sud smatra kako isto vrijedi i u ovom slučaju, konkretno kaznenog djela protiv života i tijela - prijetnje, stoga potrošaču treba uskratiti oslobođenje od svih obveza koje su evidentirane u Očevidniku FINA-e, pa je sukladno odredbi članka 75. ZSP-a, vezano uz članak 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP-a, sud potrošaču uskratio oslobođenje od preostalih obveza te je odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu 8. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač CR, [adresa]

3. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. Vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, po ODO u Varaždinu, na broj: Sp-DP-6/2026

5. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti