Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-119/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (dalje: Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. lipnja 2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine sud utvrđuje u iznosu od 1.084,96 eur (tisuću osamdeset četiri eura i devedeset šest centi).
i
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač SG od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:
1. osnova broj Ovrv-14882/2025, izdavatelja Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb, OIB: 02958272670, zaprimljena 25.02.2026., pri čemu glavnica iznosi: 40,05 EUR, kamata: 9,15 EUR, trošak: 34,29 EUR
2. osnova broj Ovrv-4737/11-AKTIV-1, izdavatelja Javni bilježnik Trkman Pajić Mirjana, Zagreb, vjerovnika Eos Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, OIB: 76674680107, zaprimljena 13.05.2024., pri čemu glavnica iznosi: 301,20 EUR, kamata: 585,58 EUR, trošak: 170,10 EUR
3. osnova broj Ovrv-10151/2024, izdavatelja Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Opća bolnica Varaždin, Ulica Ivana Meštrovića 1, Varaždin, OIB: 59638828302, zaprimljena 18.09.2025., pri čemu glavnica iznosi: 6,64 EUR, kamata:
2,47 EUR, trošak: 31,64 EUR
4. osnova broj Ovrv-150/2023, izdavatelja Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Triglav osiguranje d. d., Ulica Antuna Heinza 4, Zagreb, OIB: 29743547503, zaprimljena 03.10.2024., pri čemu glavnica iznosi: 313,94 EUR, kamata: 117,28 EUR, trošak: 53,16 EUR.
Obrazloženje
1. Fina je podnijela 24. veljače 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18; dalje: ZSP).
2. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine nije očitovao niti je dostavio popis svoje imovine.
3. 2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 8. lipnja 2026. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 4674 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP-a sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-119/2026- 2 od 26. veljače 2026. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.
5. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Fine o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na 8. lipnja 2026. proizlazi da je potrošač u razdoblju od razdoblju od 1. svibnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava od 226,70 eur, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava od 662,94 eur, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava od 195,32 eur, te da u razdoblju od 1. siječnja do 30. travnja 2026. nije ostvario dohodak. Valja napomenuti da je ovo jedina imovina koju je potrošač prema dostavljenim podacima Fine ostvario u promatranom periodu, dok nitko od vjerovnika nije dostavio niti prigovor niti nikakav dokaz o tome da bi potrošač stekao i neku drugu imovinu.
6. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima jedan otvoreni tekući računa kod banke, a na kojemu sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran. Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ne vodi kao vlasnik vozila, niti ima druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da potrošač nije vlasnik nekretnina pa je slijedom navedenog utvrđeno da potrošač nema imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici. Prema tome, iz navedenog ne proizlazi da bi potrošač imao drugu imovinu iz koje bi se mogli namiriti njegovi vjerovnici.
7. Sud je sukladno članku 79.f stavak 2. ZSP-a dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.
8. Sukladno odredbi iz članka 79.f stavka 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni. Stoga je prema dostavljenim i raspoloživim podacima sud utvrdio da potrošač nema imovinu – pokretnine i prava, koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici, odnosno da je vrijednost iste (a odnosi se na ranije spomenute primitke s osnove dohotka od imovine i imovinskih prava u gotovini,) manja od 10.000,00 kn, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u zaključku.
9. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
10. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Ana Lazić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. e-Oglasna ploča
2. potrošač SG, [adresa] – [adresa]
3. vjerovnik Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb
4. vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb
5. vjerovnik Eos Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb
6. vjerovnik Opća bolnica Varaždin, Ulica Ivana Meštrovića 1, Varaždin
7. vjerovnik Triglav osiguranje d. d., Ulica Antuna Heinza 4, Zagreb
8. Financijska agencija