Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-2798/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa , u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe L.I.L. Andrić j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ŽČ, zbog prekršaja kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split Klasa:120-02/22-04/31262 ur.broj: 07-03-22-1 od 7. studenoga 2022. nakon provedenog žurnog postupka, 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
prvookrivljena pravna osoba: L.I.L. Andrić j.d.o.o. OIB: 34095781067, s sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi: ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Č, rođen **.**.1964. u [adresa], SSS, vozač, uposlen, mjesečna primanja cca 700,00 eura, srednjeg imovinskog stanja, oženjen, troje djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine tj. do 30. lipnja 2022. godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, za prethodnu kalendarsku 2021.,
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnika i odgovorna osoba poduzetnika nisu sukladno rokovima iz članka 30. stavka 5. ,6. i 7. Zakona o računovodstvu dostavili financijske izvještaje radi javne objave,
čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavka 2., 3. i 4., za prvookrivljenika kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 33., a za drugookrivljenika kažnjiv po članku 42. stavku 2. točki 33. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenicima
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi L.I.L. ANDRIĆ j.d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA
drugookrivljenoj odgovornoj osobi ŽČ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 40,00 (četrdeset) eura, svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak na prijedlog tužitelja.
3. Odgovorna osoba u pravnoj osobi, drugookrivljeni ŽČ ispitan pred naslovljenim Sudom u svojoj obrani naveo je da se ne smatra krivim jer knjigovođa koja je tada bila nadležna za dostavu navedene dokumentacije nije odradila završne papire i samo mu je u poruci napisala da ona to ne može završiti i da se snađe te je on tada našao novu knjigovođu koja je to riješila 15 dana nakon proteka roka.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021., preslika izvatka iz Trgovačkog suda u Splitu za pravnu osobu i u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljena pravna osoba nije prekršajno kažnjavana, a odgovorna osoba je prekršajno kažnjavana prema članku 43. stavku 3. članku 250. stavku 12. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Prema izvatku iz sudskog registra vidljivo je da je odgovorna osoba u pravnoj osobi ŽČ, direktor koji zastupa društvo samostalno i neograničeno.
6. Iako se okrivljenik u svojoj obrani ne smatra krivim isti je iskazao da je predmetnu dokumentaciju dostavio Fini nakon proteka roka. Navode okrivljenika da on kao odgovorna osoba i pravna osoba nisu krivi za navedeni prekršaj zbog neobavljanja posla od strane knjigovodstvenog servisa ovaj Sud je odbacio kao nelogično i usmjerene ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti. Nadalje, uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. vidljivo je da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021. i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. niti izjavu o neaktivnosti. Iz obrane okrivljenika kao i iz registra godišnjih financijskih izvještaja vidljivo je da pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili financijske izvještaje sa propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.godinu radi javne objave te su isti odgovorni za prekršaj pa i ukoliko je knjigovotkinja bila zadužena za slanje istih te je Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenike proglasio krivim i kaznio novčanim kaznama kao gore.
7. Članka 30. stavak 1. točka 1. Zakona o računovodstvu propisuje da su obveznici javne objave trgovačko društvo i trgovac pojedinac određeni propisima kojima se uređuju trgovačka društva.
7.1. Članak 30. stavak 5. Zakona o računovodstvu propisuje da su poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka dužni dostaviti izvještaje najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.
7.2. Članak 34.a stavak 1. Zakona o računovodstvu i članak 6. stavak 1. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima, a obzirom na pandemiju, propisuje kao posebne okolnosti, stanje koje se nije moglo predvidjeti i na koje se nije moglo utjecati, a koje ugrožava život i zdravlje građana, imovinu veće vrijednosti, znatno narušava okoliš, narušava gospodarsku aktivnost ili uzrokuje znatnu gospodarsku štetu, s obzirom na posebne okolnosti da poduzetnici iz članka 30. stavka 1. Zakona dužni su, iznimno od članka 30. stavka 5. Zakona, u posebnim okolnostima godišnje izvješće iz članka 30. stavka 2. točke 1. Zakona s pripadajućim revizorskim izvješćem, odnosno godišnje financijske izvještaje iz članka 30. stavka 3. točke 1. Zakona s pripadajućim revizorskim izvješćem dostaviti Financijskoj agenciji radi javne objave najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.
7.3. Kaznena odredba članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavak 3. ovog Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. i 2. ovog Zakona, a prema članku 42. stavku 2. će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
8. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na same prekršaje i na osobe okrivljenika. Kako pravna osoba nije prekršajno kažnjavana, dok odgovorna osoba nije česti prekršitelj propisa te do sada nije prekršajno kažnjavana zbog istovrsnog prekršaja ovaj Sud im je izrekao novčane kazne ispod najnižih iznosa propisanih kazni za navedene prekrša je, smatrajući ih primjerenim počinjenim prekršajima.
8.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).
9. Okrivljenici su obvezani naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Kaštel Sućurcu 8.lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.
