REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-691/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji Martini Pamić, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JČC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-600/2024, od 15. travnja 2024., nakon održane javne rasprave 8. lipnja 2026., održane u nazočnosti zamjenice općinske kaznene državne odvjetnice u Zagrebu, Sanje Đurić, okrivljenog JČC uz branitelja Roberta Brdara, odvjetnika u Zagrebu te oštećenog JČ osobno, 8. lipnja 2026. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP) protiv
okrivljenog JČC, zvanog " J", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VČ i ŠČ, rođene V, rođenog **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Sjedinjenih Američkih Država, trenera nogometa NK "Lokomotiva", pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u NK "Lokomotiva", sa mjesečnim primanjima od oko 1.327,00 eura, oženjenog, oca troje djece u dobi od 25, 23 i 13 godina, suvlasnika u ½ dijela kuće na adresi prebivališta i vlasnika osobnog automobila marke "Citroen C4", godina proizvodnje 2021., bez čina, neosuđivanog, brani se sa slobode, ne vodi se drugi kazneni postupak,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je:
dana 16. svibnja 2022., između 15,05 i 16,00 sati, u [adresa], u cilju da zastraši JČ, istom se, držeći u jednoj ruci lopatu a u drugoj pocinčanu cijev, zagrozio riječima „Izbušit ću te ko balon, znaš s kim imaš posla, žena mi je janjevka, poslat ću ti Š sa ekipom, hoćeš da ga sad nazovem“, što je kod JČ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost, te život i sigurnost članova njegove obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
II./ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP-a te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je okrivljenog za učin kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, počinjenog na štetu JČ.
2. Dana 8. lipnja 2026. održana je rasprava u ovom predmetu te je oštećeni JČ naveo kako ne želi nastaviti kazneni progon protiv okrivljenog te kako povlači prijedlog za kazneni progon, nakon čega je zastupnica optužbe odustala od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog.
3. Budući da je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika sud je, na temelju citirane zakonske odredbe, nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na okrivljenog JČC.
4. S obzirom je donesena odbijajuća presuda, na temelju odredbe članka 149. stavak 1 ZKP-a, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.
– 5. ZKP-a te nužni izdaci okrivljenog i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-600/2024
2. Okrivljeni JČC
3. Branitelj, odvjetnik Robert Brdar
4. JČ
