REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-2518/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica, OIB: 52966791065, zastupan upraviteljici Područnog ureda ĆT, mag. Act. soc. i protustranke KT, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], V. [adresa], zastupane po posebnom skrbniku ŽT, diplomiranom pravniku i djelatniku Centra za posebno skrbništvo, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1937. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to za:
- upravljanje i raspolaganje imovinom, uključujući i sva novčana sredstva
- davanje izjava i provođenje radnji koji se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanje, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te smještaju)
- samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima,
- sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ovdje protustranke KT.
2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana poseban skrbnik ŽT, pravnik i zaposlevnik Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u dokumentaciju predanu uz prijedlog - socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru prof. dr. sc. Darku Marčinku.
4. Prilikom očevida obavljen je razgovor s kćerkom protustranke, gospođom AT, koja u bitnom ističe kao i u podnesku od 9. ožujka 2026. kojim požuruje predmetni postupak ističući kako je njezina majka u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći i skrbi zbog svojeg aktualnog zdravstvenog stanja, te da ista o njoj skrbi duže vrijeme i to sama. Majčino stanje zahtjeva 24 satnu brigu i skrb, te je majka u potpunosti nepokretna, zbog čega je gospođa AT primorana rješavati hitne stvari umjesto protustranke.
5. Vještak nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i razgovora s kćerkom protustranke zaključuje da se kod protustranke radi o osobi koja je zbog teških i neizlječivih zdravstvenih smetnji ovisna o pomoći i skrbi druge osobe. KT je uredne svijesti, ali naglašenih kognitivnih deficita zbog osnovne bolesti. Zbog kroničnih i neizlječivih smetnji težeg stupnja nije sposobna za samostalan život i privređivanje, te nije sposobna štititi svoja prava i interese.
6. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano u skladu sa medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja je u skladu s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka radi utvrđenih opisanih smetnji nije u potpunosti sposobna brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 239. st.1. u vezi s čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br.103/15, 89/19, 47/20 49/23 i 156/23), sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 8. lipnja 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
