REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-1976/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], Thomastr. 3c, 85375 Neufahrn b, Freising zastupane po punomoćniku Silvija Marasović Bajuk, odvjetnici u Zagrebu, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Zlatar, OIB 52966791065, Ulica Ivana Dežmana 6, Zagreb, i protustranke BM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno na smještaju u Obiteljskom domu za starije Ivić, Razvor 29a, Kumrovec, zastupane po posebnom skrbniku MM, pravnici i djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
BM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1947. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to za:
- upravljanje i raspolaganje imovinom, uključujući i sva novčana sredstva
- davanje izjava i provođenje radnji koji se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanje, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te smještaju)
- samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima,
- sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je je ovom sudu podnijela prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ovdje protustranke BM, inače majke predlagateljice.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok od 19. studenog 2025., protustranci je imenovan poseban skrbnik MM, pravnica i zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u dokumentaciju predanu uz prijedlog - socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru prof. dr. sc. Darku Marčinku.
4. Pregledom protustranke od strane vještaka, provedenom 27. travnja 2026. u Obiteljskom domu za starije Ivić, Razvor 294, Kumrovec, utvrđeno je da je protustranka osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog stanja nije sposobna sama štititi svoja prava i interese i da ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju. Prilikom pregleda vještak navodi da je protustranka pri svijesti. Teže orijentirana, leži u krevetu, nije samostalno pokretna, ima kanilu, koristi pelene. Psihomotorno prisutan intrapsihički nemir. Misaoni tok formom osiromašen, u sadržaju nekoherentni narativi. Misaoni tok visoko limitiran faktorima intelektualno- mnestičke deprivacije jačeg stupnja analogno jasnim limitacijama kognitivno- afektivnog procesuiranja. Prethodno navedeno odraz je kroničnog i ireverzibilnog moždanog oštećenja u okviru uznapredovalih psihoorganskih promjena u okviru organskog afektivnog poremećaja i depresije. Uslijed navedenog jasno limitiran i modalitet uvida te kritičnosti.
Dominira rezidualna, ostatna slika u okviru kroničnih psihičkih promjena
5. Vještak nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku zaključuje da se kod protustranke radi o osobi koja je zbog teških i neizlječivih zdravstvenih smetnji ovisna o pomoći i skrbi druge osobe. Protustranka je naglašenih kognitivnih deficita zbog osnovne bolesti. Zbog kroničnih i neizlječivih smetnji težeg stupnja nije sposobna za samostalan život i privređivanje, te nije sposobna štititi svoja prava i interese.
6. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano u skladu sa medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja je u skladu s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka radi utvrđenih opisanih smetnji nije u potpunosti sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 239. st.1. u vezi s čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br.103/15, 89/19, 47/20 49/23 i 156/23), sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 8. lipnja 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju po punomoćniku
2. protustranci
3. posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
