Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-3310/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LF, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2, Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama) po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/24026, Ur.br. 511-13-11- 23-1 od 15. studenog 2023.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenica OF OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

-što je 25. ožujka 2023. u 15:15 sati upravljala osobnim automobilom marke Seat registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), u Šibeniku ulicom Stjepana Radića kbr.133, gdje je od stane policijskih službenika zaustavljena te budući da je bila vidno pod utjecajem opojnih sredstava (proširene zjenice) istoj je određeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu uporabom uređaja Drager Drugccheck 3000, kojom prilikom je očitana prisutnost opojne droge „Amfetamin“, nakon čega joj je izuzeta krv i urin radi analize, te je izvršenim toksikološkim vještačenjem krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ VF“, utvrđeno da je ista upravljala vozilom pod utjecajem opojne droge MDMA,THC-COOH i AMFETAMIN,

-dakle što je upravljala vozilom pod utjecajem droga.

II. Čime je učinila prekršaj iz članka 199.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se okrivljenici na temelju odredbe članka 199.stavka 9.,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i trista dvadeset) Eura,

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena, članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužan platiti iznos od 669,29 (šesto šezdeset i devet eura i dvadeset devet centi ) Eura u istom roku kao novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

V. Na temelju članka 50. stavak 1.točka 6., a u svezi članka 58., Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče i

zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 / dvanaest/ mjeseci, a počinje teći danom izvršnosti presude, koju će izvršiti nadležno tijelo.

Vrijeme za koje je okrivljenici po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik u trajanju od 12 sati br. 1034647547, 25. ožujka 2023., od 25.ožujka 2023. u 15:15 sati do 26.ožujka 2023. u 3:15 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska , Postaja prometne policije Šibenik, , Klasa: 211-07/23- 5/24026, Ur.br. 511-13-11-23-1 od 15. studenog 2023.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice LF zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Na ročišta određena za 30.lipnja 2025. i 21.srpnja 2025., pozivi za okrivljenicu vraćeni /dva puta/ sa naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", iako je provjerom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno da okrivljenica ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa] dalmatinske brigade kbr.18. Imajući na umu da je okrivljenica primila OBAVIJEST ovlaštenog tužitelja broj:1039767338 od 29.kolovoza 2023 a u kojoj je obaviještena da će za počinjeni prekršaj protiv nje biti podnijet optužni prijedlog i upozorena da do pravomoćnog završetka postupka dužna je obavijestit sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, i da je upozorena na posljedice neodazivanja pozivima (da se rasprava može održati i odluka o prekršaju donijeti i u njezinoj odsutnosti), sud je prema odredbi članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, dostavio poziv istoj odnosno okrivljenici putem oglasne ploče.

4.1.Prema odredbi članka 164. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici je ostavljeno vrijeme od najmanje tri dana radi pripreme obrane. Odredbom članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, druga rečenica, propisano je da se glavna rasprava može održati bez nazočnosti okrivljenika ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Budući je uredno pozvana na glavnu raspravu, ovaj sud je zaključio da su se stekli uvjeti iz članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona za održavanje glavne rasprave bez nazočnosti uredno pozvane okrivljenice.

5.Stoga je održano ročište pred ovim sudom u odsutnosti okrivljenice i tužitelja (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona).

6. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, broj: 1034647539 od 25.ožujka 2023., izvješće PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, broj: 511-13-11 od 25. ožujka 2023. , zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbe o određivanju mjere opreza, broj: 1034647547 od 25.ožujka 2023., obavijest o počinjenom prekršaju, PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, broj: 1039767338 od 29. kolovoza 2023., zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Klasa:NK-235- 01/23-03/640, Ur.br. 511-01-114-23-2 od 9.kolovoza 2023. ,specifikacija troškova vještačenja od 9.kolovoza 2023., podnesak tužitelj od 23. rujna 2025. i potvrda o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje evidencije na ime okrivljenice.

6.1.Iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa RH, Uprave i digitalne transformacije , Odjel za prekršajne evidencije razvidno

je da je okrivljenica pravomoćno osuđivana zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom: Postaje prometne policije Split, broj : 211- 97/23-4/27252 od 17. travnja 2023., pravomoćno 26. kolovoza 2023. članak 158.stavak 4. i članak 229.stavak 5. i odlukom: Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem: Pp-743/2024 od 26. studenog 2024. pravomoćno 23. svibnja 2025. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga članak 54. stavak 3.

6.2. Uvidom kroz e-spis razvidno je da je protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga donesena nepravomoćne presude pod poslovnim brojem Pp- 268/2023 dana 26.siječnja 2023. (okrivljenica izjavila žalbu-predmet kod Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu pod poslovnim brojem Ppž-6569/2023), a radilo se o prekršajima u kojem se okrivljenica odbila podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krivi i urina, radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu i neovlaštenom posjedovanju droge.

7.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, sukladno odredbama članka 158. a u svezi članka 159.,Prekršajnog zakona isti su dokazi u prekršajnom postupku, stoga sud je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.

8. Radi toga je sud okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

9. Odredbom članka 199 stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , propisana je prekršajno pravna sankcija odnosno novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, za vozača ako je pod utjecajem droga.

10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

11. Sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je okrivljenica pravomoćno osuđivana zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom: Postaje prometne policije Split, broj : 211-97/23-4/27252 od 17. travnja 2023., pravomoćno 26. kolovoza 2023. članak 158.stavak 4. i članak 229.stavak 5. i odlukom: Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem: Pp-743/2024 od 26. studenog 2024. pravomoćno 23. svibnja 2025., Zakona o suzbijanju zlouporabe droga članak 54. stavak 3., i da je protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga donesene nepravomoćne presuda kod Naslovnog suda pod poslovnim brojem Pp- 268/2023 26.siječnja 2023. (okrivljenica izjavila žalbu-predmet kod Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu pod poslovnim brojem Ppž-6569/2023), a radilo se o prekršajima u kojima se okrivljenica odbila podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krivi i urina, radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu i neovlaštenom posjedovanju droge i da je navedeno djelo počinila ponovo nakon donošenja nepravomoćne presude.

12.Sud je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići izricanjem novčane kazne i okrivljenica se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

13.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenicu utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijedi joj samo teža kazna, odnosno bezuvjetna kazna zatvora.

14. Pored izrečene novčane kazne okrivljenici je za djelo izrečena i zaštitna mjera sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, cijeneći okolnost da se djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a po sudsko medicinskoj teoriji i praksi osobe koje upravljaju vozilom pod utjecajem droge smanjuje im se sposobnost za vožnju, sužava se vidno polje, smanjuje pozornost, produljuje vrijeme reagiranja a isto tako su sklone haluciniranju i euforiji, agresivnosti i sveopćem gubljenju kontrole, što u okolnostima njezinog protupravnog postupanja u bitnome doprinosi pogibeljnosti djela pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenica upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljenici izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

15.Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenice te da je istoj već izrečena predmetna zaštitna mjera u predmetu kod Naslovnog pod poslovnim brojem Pp-268/2023 a na koji način je pokazala da nema svijest o težini prekršaja koje je počinila i njegovoj pogibeljnosti i društvenoj opasnosti, iz čega je Sud stekao uvjerenje da ju je potrebno na izvjestan vremenski period onemogućiti da bude sudionikom u prometu, kako bi shvatila društvenu neprihvatljivost takvog ponašanja, te otklonili uvjeti koji potencijalno djeluju na počinjenje istovrsnih ili novih prekršaja a navedena mjera primjerena je i težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

16.Sud drži da će se primjenom ove zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, (članak 51 Prekršajnog zakona).

17. Vrijeme za koje je okrivljenici po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik u trajanju od 12 sati br. 1034647547, 25. ožujka 2023., od 25.ožujka 2023. u 15:15 sati do 26.ožujka 2023. u 3:15 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).

18.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka članka139.stavka 3. u vezi s člankom 138.stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, od čega iznos od 550,80 (petsto pedeset eura i osamdeset centi) eura na zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Klasa:NK-235- 01/23-03/640, Ur.br. 511-01-114-23-2 od 9.kolovoza 2023. ,specifikacija troškova vještačenja od 9.kolovoza 2023 i iznos od 38,49 (trideset osam eura i četrdeset devet cent) eura na preliminarni test Drug Check 300016.

18.1 Okrivljenica je obvezna na plaćanje troškova postupka, budući su naprijed navedeni troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja uporabom tehničkih sredstava ili provođenja potrebnih analiza i vještačenja, pa su to troškovi koji terete okrivljenicu, odnosno izdaci učinjeni u povodu prekršajnog postupka od njegova pokretanja, pa i prije, pa sve do njegova završetka.

18.2.Okrivljenica je obvezna i na plaćanje paušalnog troška s obzirom na duljinu i složenost postupka u iznosu od 80,00 eura.

18.3.Okrivljenica je primila Obavijest ovlaštenog tužitelja broj:1039767338 od 29.kolovoza 2023 a u kojoj je obaviještena da će za počinjeni prekršaj protiv nje biti podnijet optužni prijedlog i upozorena da do pravomoćnog završetka postupka dužna je obavijestit sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, i da je upozorena na posljedice neodazivanja pozivima (da se rasprava može održati i odluka o prekršaju donijeti i u njezinoj odsutnosti). Shodno, navedenom mogla je očekivati sudski poziv. Unatoč tome, dva puta nije preuzela upućeni joj poziv, čime je izvrgnula ruglu postupak koji se pred sudom vodi po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/24026, Ur.br. 511-13-11- 23-1 od 15. studenog 2023.,za prekršaj pobliže opisan u izreci presude i tako nepotrebno angažirala kapacitet i resurse suda. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. („Narodne novine“ broj:18/2013).

18.4. Slijedom, navedenog okrivljenica je dužan naknaditi ukupni trošak u iznosu od 669,29 eura (šesto šezdeset i devet eura i dvadeset devet centi) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Šibenik 8.lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: OF, [adresa] dalmatinske brigade kbr.18 putem Zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. U spis