Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-7415/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir klasa: 211-07/26-5/14335, urbroj: 511-12-33-26-1 od 7. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i R, rođen **.**.1980. u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja cca 800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Albanije, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 7. lipnja 2026. u 22:00 sati u Kaštel Štafiliću, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes“ registarske oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola, a što je utvrđeno uporabom alkometra „Dräger“ serijskog broja ARWC 0693, pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 2,25 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja),
dakle, upravljao je vozilom iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 7. lipnja 2026. u 22:00 sati do 21. lipnja 2026. u 12:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 15 dana zatvora, pa će se smatrati da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti.
Na temelju članka 58. stavka 5. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole (Republika Albanija) broj A8130031C-2 na području Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.
Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je zaista 7. lipnja 2026. konzumirao alkohol u jednoj kavani kod kuće i kad je bio u blizini kuće zatekla ga je policija i alkotestirala i utvrdila koncentraciju alkohola od 2,25 g/kg. Inače da ima albansku vozačku dozvolu broj [broj vozačke dozvole]. Zna da je i ranije zatečen da ne smije upravljati vozilom na teritoriju RH zbog alkohola.
4. U dokaznom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj 1078928770, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1078928762, izvješće o uhićenju od 7. lipnja 2026. u 22:00 sata, te Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Na temelju iskaza okrivljenika te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu kaznu zatvora i zaštitnu mjeru kao gore.
6. Odredba članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Pri odabiru vrste sankcije okrivljeniku je izrečena kazna zatvora kao teža kazna, predviđena člankom 199. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama obzirom da je isti već bio prekršajno kažnjavan i to zbog istog prekršaja i to novčanom kaznom, a koja nije utjecala na okrivljenika da ubuduće ne čini isti prekršaj, pa Sud smatra da će se izricanjem kazne zatvora postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
7.1. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju.
8. Kako je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja propisanim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, a koncentracija alkohola u organizmu je bila znatno prekoračena, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole (Republika Albanija) broj A8130031C-2 na području Republike Hrvatske u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a obzirom da je isti bio do sada prekršajno kažnjavan, izrečena mu je zaštitna mjera u trajanju od šest mjeseci.
8.1. Odredba članka 58. stavka 5. Prekršajnog zakona propisuje da zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom sastoji se u zabrani njezina korištenja na području Republike Hrvatske kao i u zabrani izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske. Ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.
9. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 8. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
