Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
G, [adresa]
Poslovni broj: P-226/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sucu toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], Hasseler Richtweg 94, 40229 Düsseldorf, Njemačka, protiv 1. tuženika VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženika JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Domagoju Štefanu, odvjetniku u Čakovcu, radi isplate, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e:
I. Smatra se da je povučena tužba u pravnoj stvari tužitelja GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv 1. tuženika VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženika JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate.
II. Nalaže se tužitelju GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 40229 Düsseldorf, Njemačka, naknaditi 1. tuženiku VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženiku JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka u iznosu od 1.375,00 eura (tisuću tristo sedamdeset i pet eura), u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka za iznos od 1.031,25 eura kao neosnovan.
Obrazloženje:
1. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 8. lipnja 2026. nije pristupio tužitelj, za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, a koji u podnesku od 25. svibnja 2026. i 28. svibnja 2026. navodi kako zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti pristupiti na ročište te da sud odgodi ročište za vrijeme kada će tužitelj biti zdravstveno sposoban. Pristupjeli punomoćnik tuženika nije se želio upustiti u raspravljanje te predlaže da se konstatira presumirano povlačenje tužbe od strane tužitelja, jer da je pripremno ročište na inicijativu tužitelja već jednom odgođeno, a tužitelj je imao dovoljno vremena angažirati bilo punomoćnika bilo zatražiti besplatnu pravnu pomoć radi zastupanja u ovom postupku.
2. Sukladno čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je tužitelj uredno pozvan na ročište i to 22. travnja 2026.
4. U podnescima od 25. svibnja 2026. i 28. svibnja 2026. tužitelj navodi kako zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti pristupiti na ročište te dostavlja dokumentaciju iz koje je vidljivo da se radi o potvrdi o nesposobnosti za rad za poslodavca.
5. Sud smatra kako dostavljena potvrda o nesposobnosti za rad za poslodavca nije dokumentacija iz koje bi proizlazilo da tužitelj zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti pristupiti na ročište i koja bi opravdavala odgodu ročišta, posebice ukoliko se u obzir uzme činjenica kako je sud već jednom odgodio pripremno ročište za zahtjev tužitelja, a sukladno odredbi čl. 291. st. 2. ZPP-a sud može, ako ocijeni da je to potrebno, jednom odgoditi pripremno ročište.
6. Slijedom navedenog, kako tužitelj, uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište, a nazočni punomoćnik tuženika nije se želio upustiti u raspravljanje, ispunjene su pretpostavke iz čl. 291. st. 4. ZPP-a temeljem koje odredbe se smatra u konkretnom slučaju da je tužba povučena.
7. Na ročištu 8. lipnja 2026. punomoćnik tuženika zatražio je troškove postupka u ukupnom iznosu od 2.406,25 eura.
8. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
9. Sud je tuženiku priznao troškove postupka ukupno u iznosu od 1.375,00 eura, a koji troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) i obuhvaćaju trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 550,00 eura uvećano za pripadajući pdv, sve sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife, sastav podneska od 1. travnja 2026. u iznosu od 137,50 eura uvećano za pripadajući pdv, sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife, sastav podneska od 27. svibnja 2026. u iznosu od 137,50 eura uvećano za pripadajući pdv, sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife, zastupanja na ročištu 8. lipnja 2026. u iznosu od 275,00 eura uvećano za pripadajući pdv, sukladno Tbr. 9. toč. 2. Tarife, sve sukladno odredbi Tbr. 40. st. 1. Tarife odnosno sveukupno u iznosu od 1.375,00 eura.
10. Sud je odbio zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka sveukupno za iznos od 1.031,25 eura. Naime, sud je tuženima priznao za podneske od 1. travnja 2026. i 27. svibnja 2026. iznos od 137,50 eura po podnesku, sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife, jer se radi o ostalim podnescima, a ne obrazloženim podnescima vezan im uz predmet spora te za ročište održano 8. lipnja 2026. u iznosu od 275,00 eura, sukladno Tbr.9. toč. 2. Tarife, jer je predmetno ročište prije raspravljanja završilo presumiranim povlačenjem tužbe.
11. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Prelog, 8. lipnja 2026.
Sudac :
Nina Markulija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj po zastupniku za primanje pismena
2. Tuženici po punomoćniku