REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-3691/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje pomorske policije Rijeka broj 211-07/24-4/45399 od 27. svibnja 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 08. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Postaje pomorske policije Rijeka broj 211-07/24-4/45399 od 27. svibnja 2024. godine, izdan protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 27.05.2024. god. u 09,20 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka], nije u obveznom zakonskom roku od 15 dana od dana primitka 30.01.2024. god. dopisa broj 211-07/24-8/11627, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 09.12.2023. god. u 19,50 sati,

na način da se okrivljeniku SO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1997. godine, sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 (šestošezdeset) eura,

temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona

izriče

NOVČANA KAZNA OD 150,00 (stopedeset) eura.

II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.

III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1.Postaja pomorske policije Rijeka izdala je pod brojem 211-07/24- 4/45399 od 27. svibnja 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VO zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da je 09.12.2023. god. u 19,50 sati u Rijeci, Jelačićev trg počinio prekršaj. Naime, toga dana žurio je po malodobno dijete koje je bilo na proslavi rođendana svog prijatelja iz vrtića. Nažalost nije imao gdje parkirati auto, pa ga je parkirao na nogostup te se zadržao desetak minuta. Kada se vratio na brisaču je bila kazna. Taj dan je bila subota te ije mogao odmah platiti. Od ponedjeljka je krenuo raditi te nije imao kada platiti kaznu. Moli da se ublaži prometna kazna, obzirom da u živi sa nezaposlenom izvanbračnom ženom koja je trenutno nezaposlena zbog zdravstvenih problema Žive od plaće od 938,00 eura te plaća kredit, režije i stan gdje borave. Moli da se kazna ublaži na 30,00 eura ili oprosti.

3.Prigovor je osnovan.

4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu od 150,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 08. lipnja 2026. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Postaji pomorske policije Rijeka u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.