Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: Ovrv-8846/2026-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuni, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku 29. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 29. travnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika i to ŠĆ, Pekar, obrt za pekarske usluge i trgovinu, vl. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka. Uz prijedlog je dostavljen izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga na ime korisnika: ŠĆ, vl. Pekar, obrt za pekarske usluge i trgovinu, vl. ŠĆ (broj F5-000616/26 od 28. travnja 2026.
3. Javni bilježnik je rješenjem broj UPP/OS-Ovrv-504/2026 od 19. svibnja 2026., temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24), pozvao ovrhovoditelja da ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na način da upiše OIB ovršenika.
3. Postupajući po rješenju javnog bilježnika od 19. svibnja 2026. ovrhovoditelj je dostavio novi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sada na ime VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojem prijedlogu je priložio i drugu vjerodostojnu ispravu, ali od istog datuma 28. travnja 2026. i pod istim brojem F5-000616/26.
4. Budući je ovrhovoditelj dostavio dva prijedloga za ovrhu na temelju iste vjerodostojne isprave (od istoga dana i pod istim brojem), ali jedna na ime ŠĆ, vl. Pekar, obrt za pekarske usluge i trgovinu, vl. ŠĆ, a druga (od istoga dana i pod istim brojem) na ime VĆ, sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u smislu čl. 21. OZ-a.
Osijek, 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju, po punom.
2. javnom bilježniku,
-nakon pravomoćnosti
