Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Povrv-165/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u ovome predmetu povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina pod poslovnim brojem Ovrv-3533/2025 od 29. travnja 2025.
II/ Ročište zakazano za 10. lipnja 2026. u 10,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Rješenjem javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina pod poslovnim brojem Ovrv-3533/2025 od 29. travnja 2025. na temelju prijedloga ovrhovoditelja, ovdje tužitelja, određena je ovrha na cjelokupnoj imovini ovršenika, ovdje tuženika, radi namirenja novčane tražbine.
2. Povodom prigovora ovršenika sud je rješenjem br. Povrv-165/2025-4 od 29. kolovoza 2025. stavio izvan snage gore istaknuto rješenje javnog bilježnika te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tijekom postupka, podneskom od 8. svibnja 2026., tužitelj je povukao tužbu, a o čemu je tuženik obaviješten dopisom od 13. svibnja 2026., uz upozorenje, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13, 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23., dalje u tekstu: ZPP), da se u roku od 15 dana može izjasniti pristaje li na povlačenje tužbe, te da će se u protivnom, ukoliko njegovo izjašnjenje izostane, smatrati da pristaje na povlačenje tužbe.
4. Kako se tuženik nije očitovao o povlačenju tužbe, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, u skladu s odredbom čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP-a.
Varaždin, 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj – po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba
2. Tuženik – GĐ, [adresa]