REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3532/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PS zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/51375 od 17. lipnja 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 08. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/51375 od 17. lipnja 2024. godine, izdan protiv okrivljenika PS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1998. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 08. svibnja 2024. godine, u 10,32 sati, upravljao osobnim vozilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A-6, kod km oznake 32+200 m, južnim kolničkim trakom, u smjeru Zagreba, gdje je brzina kretanja vozila ograničena postavljenim prometnim znakom izričitih naredbi B30 na 80 km/h te se kretao brzinom od 157 km/h, koja umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 141,3 km/h i koja je za 61,3 km/h veća od dopuštene brzine, a što je utvrđeno uređajem Laser Cam 4,
te se ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.
II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/24-4/51375 od 17. lipnja 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je, podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da ne spori da je dana 08.05.2024. god. vozio većom brzinom od dopuštene. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja i svjestan je važnosti poštivanja propisa radi sigurnosti svih sudionika u prometu. Ovaj prekršaj je prvi u više od 30000 km godišnje vožnje koje obavlja u okviru posla profesionalnog vozača putničkog prijevoza preko platforme Uber. Tijekom dosadašnjeg vozačkog staža nije počini niti jedan prometni prekršaj, a uredno i odgovorno vozačko ponašanje predstavljaju temelj njegovog zanimanja. Toga dana žurio je prema Zagrebu na polaganje ispita na Kineziološkom fakultetu no svjestan je da to nije opravdanje za prekoračenje brzine. Unatoč tome, moli da se uvaži njegovo dosadašnje uredno ponašanje, profesionalnu ovisnost o vozačkoj dozvoli te činjenicu da je ovo izoliran i jednokratan propust. Stoga moli da se ukine mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, kako bi mogao nastaviti obavljati svoj posao i osigurati egzistenciju.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
6.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 08. lipnja 2026. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis,
okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
