REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2946/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ON zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/46582 od 31. svibnja 2024. god., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 08. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/46582 od 31. svibnja 2024. god., izdan protiv okrivljenika ON, zbog prekršaja iz čl. 51 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time

a) što je dana 25. svibnja 2024. godine u 12,00 sati upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka], nerazvrstanom cestom Mrzlovodički Zelin-Lokve, u smjeru juga i dolaskom uz lijevi, oštar zavoj, zbog neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste (oštar zavoj, ograničenje brzine na 30 km/h, kolnik sužen), uslijed čega je došlo do zanošenja vozila u desno, nakon čega je vozilom prešao van desnog ruba kolnika, na zemljanu površinu i sletio vozilom u provaliju, gdje je vozilo prednjim desnim dijelom udarilo u stablo, a nakon udarca došlo je do rotiranja vozila u desno, te je potom vozilo svojim zadnjim desnim bočnim dijelom udarilo u staklo te nakon udarca palo na kotače i na zemljanoj kosini nekontrolirano se kretalo unazad i na dubini od 24 m, zadnjom stranom udarilo u drvo, gdje se zaustavilo,

na način da se okrivljeniku ON, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 (tristodevedeset) eura, za prekršaj pod a), iz čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna od 130,00 (stotrideset) eura.

Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (86,67 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.

IV U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i trošak postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/24-4/46582 od 31. svibnja 2024. god., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ON zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura odnosno 130,00 eura.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da je 25.05.2024. god. upravljao vozilom nerazvrstanom cestom i nailaskom na nepregledni i neoznačeni zavoj autom je izletio s ceste u šumu. Smatra da tim događajem nije ugrozio nikoga osim sebe i svoje imovine. Trenutno radi preko učeničkog servisa, tako da mu primanja mala te nema sredstava da bi spomenutu kaznu platio. Završio je srednju školu te trenutno upisuje željeni fakultet. Stoga moli ukidanje ili ublažavanje kazne.

3.Prigovor je osnovan.

4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura, izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu od 130,00 eura, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija. Nadalje, u pravnoj kvalifikaciji prekršaja nije primjenjena odredba čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno da je u prometnoj nesreći nastupila materijalna šteta, a što je konstitutivni element navedene odredbe članka.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 08. lipnja 2026. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.