REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-70/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula – Pola, OIB: 52966791065, Pula, Ulica Sergijevaca 2, protiv protustranke ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Davoru Štorgi, odvjetniku u Puli, uz sudjelovanje mlt. djeteta ĐMG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici AM, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula - Pola, Danteov trg 3, radi ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom prema čl. 478 ObZ-a, dana 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagatelja o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa protustranke ĐM sa mlt. ĐMG od 10. veljače 2025. kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 10. veljače 2025. podnio prijedlog radi donošenja odluke o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa protustranke ĐM sa mlt. ĐMG. U bitnome ističe da s obzirom na aktualnu obiteljsku situaciju nije u najboljem interesu mlt. ĐMG da i dalje održava osobne odnose sa svojom bakom. Smatra da protustranka ĐM svojim kontinuiranim neprimjernim ponašanjem negativno utječe na funkcioniranje djeteta unutar udomiteljske obitelji.

2. Maloljetnom djetetu je u postupku imenovana posebna skrbnica AM iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-553/2023, u sveobuhvatnu procjenu predlagatelja od 28. siječnja 2025., medicinsku dokumentaciju za protustranku, očitovanje Službe za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti od 9. listopada 2025., očitovanje Kuće Milosrđa, Majmajola od 16. listopada 2025., provedena je psihološka obrada djeteta te je pribavljeno mišljenje mlt. djeteta putem stručne suradnice ovog suda. Proveden je i dokaz saslušanjem protustranke.

4. Prijedlog predlagatelja nije osnovan.

5. U provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da je mlt. CM, unuka protustranke te da se u odnosu na kćer protustranke EM aktualno provodi postupak lišenja roditeljske skrbi (spis ovog suda poslovni broj R1 Ob- 553/2023). Utvrđeno je da je mlt. CM prvotno bila smještena u udomiteljskoj obitelji PM te da je od 1. rujna 2025. smještena u Kući Milosrđa Majmajola. Utvrđeno je i da je odlukom ovog suda – pravomoćnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-545/2022 od 21. rujna 2023. određeno da će se osobni odnosi protustranke i mlt. djeteta odvijati jednom tjedno u trajanju od sat vremena uz prethodni dogovor sa udomiteljom. Utvrđeno je da je protustranka bila u kontinuiranom kontaktu sa stručnim djelatnicima HZSR u zadnjih par godina, budući da se razmatralo da se dijete povjeri na skrb protustranci. Utvrđeno je da je poradi navedenog protustranka bila duže vrijeme uključena u rad Centra za mentalno zdravlje, a provedena je i psihološka obrada protustranke (predlagatelj je isto zaprimio 10. travnja 2024). Iz nalaza psihologa proizlazi da protustranka manifestira pozitivan stav i emocije te da želi da preuzme skrb o unuci. Dobivaju se informacije da je protustranka sigurna u sebe, osjećajna osoba, ima dobru sposobnost suočavanja sa problemima i dobru racionalnu emocionalnu integraciju. Uočavaju se teškoće u ustrajnosti i socijalnim odnosima. Utvrđeno je i da protustranka preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do izdvajanja unuke. Utvrđeno je i da su raniji udomitelji tijekom 2024. prijavljivali stručnim djelatnicima HZSR određena neprimjerna ponašanja protustranke. Tako su naveli da je protustranka prilikom održavanja susreta sa mlt. CM bila prepopustljiva prema mlt. CM, da joj je udovoljavala u svemu, da joj kupuje sve što dijete hoće, da djetetu obećaje da će kod nje doći preko ljeta, da je dijete jednom prilikom rekla da je prilikom susreta sa bakom, bila prisutna i njezina majka – EM. Udomitelji su prijavili i da protustranka ostaje duže na susretima sa mlt. CM nego što je to sudskom odlukom određeno.

5.1. Saslušanjem protustranke u bitnom je utvrđeno da je ona kao baka iznimno emocionalno povezana sa mlt. CM, lijepo im je kada se vide zajedno, tada se igraju, idu u park, idu na pizzu. Navodi da, kada je dijete bilo kod udomitelja PM, dolazila je na susrete sa djetetom u pravilu utorkom, susreti bi prošli u najboljem redu. Sada se sa djetetom viđa u okruženju Kuće Milosrđa, doveze se autobusom ili se dogovori sa djelatnicima ustanove pa oni dođu po nju. Susreti prolaze u redu. Navodi da mlt. CM sada ide u treći razred osnovne škole u Juršićima, u pravilu kada su zajedno pričaju o školi, mlt. CM joj je rekla da je zadovoljna sa školom. Svaki put joj kupi nešto od hrane, dijete joj kaže što bi htjelo. Mlt. CM ne pita o svojoj majci, a niti joj protustranka govori o njoj. Negira da je djetetu davala nerealna obećanja te da je na susrete nje i djeteta dovodila njezinu kćer EM. Priznaje da je bila nedavno hospitalizirana pri Općoj bolnici Pula, predozirala se normabelom, bio je to trenutak slabosti, napravila je to kada je primila prijedlog predlagatelja kojom isti predlaže da joj se zabrane susreti sa unukom. Na psihijatriju su joj rekli da ima poremećaj prilagodbe, tamo je bila dva tjedna, sada pije terapiju i dobro je. Ponovno se uključila u rad stručne službe Centra za mentalno zdravlje u Puli. Planira i dalje ići na terapije, mlt. CM joj je sve u životu, nikada ništa ne bi napravila na štetu mlt. CM. Sa svojom kćeri EM se čuje sada svaki drugi dan telefonskim putem. Navodi da ne konzumira alkohol, ne pije droge, a sa udomiteljima mlt. CM je uvijek imala korektan odnos.

5.2. Iz očitovanja Centra za mentalno zdravlje Pula od 9. listopada 2025. utvrđeno je da je protustranka od 2021. bila uključena u individualni tretman, a od srpnja 2022. je bila uključena u grupnu obiteljsku terapiju. Od 25. listopada 2022. do 24. travnja 2023. dolazila je redovito na grupnu obiteljsku psihoterapiju. U sklopu individualnog psihoterapijskog tretmana od svibnja 2023. redovito je dolazila na kontrole. Tijekom 2024. bila je četiri puta u njihovoj službi, a od ožujka 2025. dolazi redovito. Utvrđeno je da je protustranka uključena u individualni psihoterapijski tretman te je posljednji put bila 6. listopada 2025.

5.3. Iz očitovanja Kuće Milosrđa (ustanova u kojoj je aktualno smještena mlt. CM) od 16. listopada 2025. utvrđeno je da mlt. CM u njihovoj ustanovi boravi skoro dva mjeseca, da se lijepo i uspješno prilagodila, dobro se slaže sa drugom djecom, uključena je u sve aktivnosti, pokazuje pozitivan odnos prema odgajateljima i vršnjacima. Mlt. CM redovito pohađa treći razred osnovne škole u Juršićima, odgajatelji s njom redovno rade na emocionalnom jačanju, razvijanju radnih navika i higijenskih navika koje su manjkave. Uz podršku odgajatelja vidljiv je napredak, ali je potrebna daljnja dosljednost i praćenje. Utvrđeno je i da mlt. CM održava telefonske kontakte sa majkom jednom tjedno te se susreti, prema odluci suda, sa majkom održavaju dva puta mjesečno, izvan prostora doma, u prisutnosti stručne osobe. Utvrđeno je i da protustranka redovito posjećuje mlt. CM svakog utorka te tijekom susreta donese slatkiše i provodi vrijeme u druženju s unukom.

5.4. Provedenom psihološkom obradom i razgovorom sa mlt. CM (provedeno po stručnoj suradnici ovog suda - psihologu) utvrđeno je da je u središtu djetetove pozornosti njezin život sa majkom i bakom. Djetetu je jako važna obitelj kao mjesto sigurnosti, stabilnosti i podrške. Rezultati pribavljena mišljenja djeteta ukazuju na emocionalnu povezanost mlt. CM sa bakom koja ima značajno mjesto u djetetovom životu, dijete ima percepciju toplog i podržavajućeg odnosa sa bakom, jasna je u preferencijama koje vezuje za baku, željela bi živjeti kod nje i neće da baka odlazi kada je posjeti. Noemini odgovori ukazuju da njenu povezanost sa bakom, da joj baka nedostaje, da je željna provoditi više vremena sa bakom te ukazuje na ugodno vrijeme koja ona i baka provode zajedno. Mišljenje djeteta iskazano je direktnim navodima tijekom intervju te je u suglasju sa rezultatima dobivenim projektivnim tehnikama. Tijekom prikupljanja mišljenja djeteta nisu registrirani neprimjerni postupci bake koji bi ukazivali na zanemarivanje i zlostavljanje djeteta. Dakle, rezultati psihološke obrade ukazuju da je mlt. CM važna obitelj kao mjesto stabilnosti, sigurnosti i podrške. Baka ĐM ima značajno mjesto i ulogu u Noeminom životu te mlt. CM prema baki iskazuje pozitivne stavove i emocionalnu povezanost.

6. Cijeneći navedeno, ocjena je suda, da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za donošenje odluke o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa protustranke, bake i mlt. CM, unuke. U provedenom postupku utvrđeno je da između djeteta i protustranka postoji izrazita emocionalna povezanost. Utvrđeno je da protustranka u djetetovom životu ima značajnu ulogu i mjesto, da dijete voli provoditi vrijeme sa bakom i da su susreti sa protustrankom od izrazite važnosti za djetetovo emocionalno i razvojno funkcioniranje. Suprotno navodima predlagatelja u provedenom postupku nisu utvrđena neprimjerna postupanja protustranke u odnosu na mlt. CM, a koja bi ukazivala na zlostavljanje i zanemarivanje djeteta. Utvrđeno je da protustranka ostvaruje redovito osobne odnose sa unukom po odluci suda, da to za dijete predstavlja ugodno vrijeme te da su i protustranci i mlt. CM ti susreti od iznimne važnosti. Utvrđeno je da postoji izrazito izgrađen i emocionalno povezan odnos protustranke i mlt. CM. Utvrđeno je da je protustranka uz manje prekida od 2021. uključena u rad pri Centra za mentalno zdravlje, da se od ožujka 2025. nalazi u redovitom individualnom psihoterapijskom tretmanu te da surađuje i redovno dolazi na razgovore sa stručnim djelatnicima predlagatelja. Utvrđeno je i da protustranka ostvaruje adekvatnu suradnju sa odgajateljima ustanove u kojoj je dijete aktualno smješteno. Pri tome valja napomenuti da je psihološkom obradom protustranke, koja je provedena na zahtjev predlagatelja, utvrđeno da protustranka u odnosu na dijete manifestira pozitivan stav i emocije te da rezultati psihološke obrade ne ukazuju na postojanje značajne psihopatologije niti postojanja znakova koji bi ukazivali na kontraindikacije za ostvarivanje roditeljske skrbi. I protustranka i mlt. CM su tijekom ovog postupka verbalizirale izrazitu emocionalnu povezanost, a kod protustranke je utvrđena motiviranost i spremnost za rad na sebi. S obzirom na utvrđene činjenice sud smatra da je u najboljem interesu djeteta da se osobni odnosi protustranke i djeteta i dalje odvijaju.

7. Slijedom navedenog, kako je sud u provedenom postupku utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za donošenje predložene mjere iz članka 123. ObZ-a te da donošenje predložene mjere (zabrane ostvarivanja osobnih odnosa) nije u skladu sa najboljim interesom mlt. djeteta, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Puli - Pola, 8. lipnja 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustranci po punomoćniku

3. posebnoj skrbnici