Poslovni broj: Povrv-139/2025-17
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, po prijedlogu sudskog savjetnika Luke Perkovića u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog ureda za osiguranje iz Zagreba, Martićeva 73, kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv I. tuženice ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Nataša Tatarić, odvjetnica u Zagrebu, II. tuženika ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. tuženika DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tuženika ND, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Branko Kostić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku Mladen Matošu iz Zagreba, prijedlog za ovrhu poslovnog broja Ovrv-1465/09 od 23. lipnja 2009., u kojem postupku je dana 23. lipnja 2009. doneseno rješenje o ovrsi na koje su tuženici pravovremeno podnijeli prigovor, te se postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj je izvan ročišta, podneskom od 28. travnja 2026., povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari navodeći da je dugovanje podmireno u cijelosti (list 137 spisa).
3. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 – dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. Odredbom članka 193. stavka 2. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5. Obavijest o povlačenju tužbe tuženici su, po punomoćnicima, zaprimili 5. svibnja 2026. i 12. svibnja 2026., te se nisu očitovali u odnosu na tužiteljevo povlačenje tužbe niti su zatražili kakav trošak postupka, stoga se smatra da su pristali na povlačenje tužbe, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
Velika Gorica, 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Nacrt odluke izradio
sudski savjetnik
Luka Perković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
tužitelju po punomoćniku
I – IV tuženiku po punomoćnicima
kal. 20 dana
