REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Posl.br. O-4/2024-27
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
D O P U N S K O
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, u ostavinskom postupku iza pok. TĆ, pok. DĆ, umirovljenik iz Rovinja, Sanvincenti 13, rođen **.**.1895., a preminuo **.**.1963., sa izjavom posljednje volje, nakon provedenog postupka, dana 08. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. TĆ, pok. DĆ, sastoji od:
nekretnina:
- kč. br. *2983/2 u naravi zemljište ispod štale, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisana kao vlasništvo Sponza Angelo, pok. T, [adresa] u 1/1 djela
II
Njegovim nasljednikom na ostavini iz točke I izreke ovog rješenja, temeljem Zakona proglašava se:
1. HĆ, pok. D, rođena **.**.1945. u [adresa], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja
- u 2/8 djela
2. LĆ, pok. D, rođen **.**.1943. u [adresa], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja
- u 2/8 djela
3. PĆ, pok. ŽĆ, rođeno prezime TĆ, rođena **.**.1958. u Rovinju, iz Rovinja, Ulica Giulija Giorgerija 2, OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja
- u 2/8 djela
4. VĆ, pok. ČĆ, rođen prezime TĆ, rođena **.**.1976. u [adresa], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], praunuka ostavitelja
- u 1/8 djela
5. AĆ, pok. ČĆ, rođen **.**.1979. u [adresa], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], praunuk ostavitelja
- u 1/8 djela
III Utvrđuje se da je ostavitelj pok. SĆ, pok. DĆ, rođen **.**.1895., a preminuo **.**.1963. jedna te ista osoba koja je upisana u zemljišnim knjigama sa podacima kao Sponza Angelo P. Antonio – Verzer, Rovinj
IV Zemljišnoknjižni odjel Pula-Pola, Stalna služba Rovinj izvršit će prijenos prava vlasništva na nasljednike sukladno točki II., a nakon njegove pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Dana 09. svibnja 1963. godine pod poslovnim brojem O-49/63 donijeto je rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆĆ , pok. DĆ. To je rješenje postalo pravomoćno 30.04.1963.
2. Dana 03.01.2024. treća zainteresirana osoba IĆ iz [adresa], podnio je prijedlog da se donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju za nekretninu kč.br. *2983/2 upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Navodi da je ostavitelj na toj nekretnini upisan kao vlasnik u 1/1 djela u zemljišnim knjigama a da predmetna nekretnina nije bila sastavni dio osnovnog rješenja o nasljeđivanju pa predlaže da se donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju jer on ima pravni interes da se na predmetnu nekretninu upišu zakonski nasljednici ostavitelja obzirom da namjerava podnijeti tužbu za utvrđenjem prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, a to može samo protiv živih zemljišno knjižnih vlasnika.
3. Sud je utvrdio da su kao zakonski nasljednici iza pok. ĆĆ ostali kćerka GĆ, sin ŽĆ i sin DĆ. Tijekom ovog postupka utvrđeno je kako su djeca ostavitelja preminula.
Iza kćerke OĆ ostali su zakonski nasljednici KĆ koja je preminula i iza sebe nije ostavila nasljednike, kćerka HĆ i sin LĆ. Iza pok. sina ostavitelja ZĆ ostala je njegova kćerka PĆ te djeca pok. sina ČĆ, VĆ i AĆ. Iza pok. sina ostavitelja FĆ nisu ostali zakonski nasljednici.
4. Svi zakonski nasljednici su dali nasljedničke izjave te se su prihvatili svog zakonskog nasljednog djela koji im pripada na naknadno pronađenoj imovini kč.br. *2983/2 upisana u k. o. [katastarska općina]. Stoga je sud temeljem Zakona odredio svakom nasljedniku njegov zakonski nasljedni dio kako je to detaljno navedeno u točki II izreke ovog rješenja.
5. Odredbom čl. 234. ZN propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem kao što je to u ovom slučaju, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoji nasljedni dio ustupio nasljedniku, što ovdje je slučaj. Stoga je sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Puli 08. lipnja 2026.
S u d a c
Mirna Mačešić-Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- HĆ osobno
- LĆ po punomoćniku Stelio Lapić, odvjetnik iz Rovinja
- PĆ osobno
- VĆ osobno
- AĆ osobno
- predlagatelj IĆ iz [adresa], po punomoćniku Ingrid Roce Hrastić, odvjetnik iz Rovinja
Po pravomoćnosti:
1. Zemljišnoknjižni odjel Pula – Pola, Stalna služba Rovinj
