REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-4029/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-Dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/4444 od 22. veljače 2026. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 8. lipnja 2026. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽN, rođen: **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen, s plaćom u iznosu od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 22. veljače 2026. u 11,50 sati u Splitu, Katalinićev prilaz bb, na ulici, neovlašteno posjedovao drogu cannabis marihuana sveukupne mase 0,55 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 13/19, 154/24),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit. propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura.

II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) dalje PZ iznos izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje iznosa novčane kazne uplati dvije trećine smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (četrdeset eura) u korist Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, jedan pvc smotuljak s drogom cannabis marihuana sveukupne mase 0,55 grama privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] od 22. veljače 2026. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je ŽN zbog prekršaja neovlaštenog posjedovanja droge.

2.U obrani okrivljenik je naveo da je istina da je dana 22. veljače 2026. u 11,50 sati u Splitu, Katalinićev prilaz bb na ulici zatečen u posjedovanju materije sveukupne mase 0,55 grama, u kojoj masi je bio i CBD i droga cannabis marihuanna, budući je materiju izvadio iz mrvilice u kojoj je bio i CBD i cannabis marihuanna. Ne traži vještačenje niti ga smatra potrebnim, budući bi test sigurno bio pozitivan na marihuanu obzirom da je smjesa bila pomiješana, samo čiste droge je bilo manje nego što to piše u optužnom prijedlogu. Nije imao kod sebe pvc smotuljak, već se ta materija nalazila u mrvilici iz koje su policijski službenici izuzeli kompletan sadržaj i ambalažu mu vratili.

3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka II Policijske postaje Split, službena zabilješka II Policijske postaje Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.

4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-827/2025 pravomoćnom 27. veljače 2026. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr.

5.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode neovlašteno posjedovao drogu cannabis marihuannu, kazujući da ne želi vještačenje na okolnost mase same cannabis marihuanne.

6.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

7.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje djela, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost, pa mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kao u izreci u visini zakonom propisanog minimuma, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

8.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

9.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

10.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] od 22. veljače 2026. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja i budući se radi o predmetu čije posjedovanje je zakonom zabranjeno.

11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 8. lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.