R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: R1-21/2024-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Pavi Gariću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], F. [adresa], zastupan po punomoćnici Andrijani Bošnjak Milić, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv protustranke IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Petru Krniću, odvjetniku u Slavonskom Brodu, radi razvrgnuća suvlasništva, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučen prijedlog za razvrgnuće nekretnina upisanih u zk.ul.
6543, k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica].
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za razvrgnuća nekretnina pobliže opisanih u izreci.
2. Protustranka se protivila prijedlogu.
3. Predlagatelj je na ročištu 6. svibnja 2026. povukao prijedlog za razvrgnuće, a protustranka je bila suglasna s povlačenjem, ali je tražila troškove postupka prema troškovniku, a koji troškovi su se sastojali od zastupanja na ročištima, sastava podnesaka, konferencije sa strankom i PDV, ukupno 3.125,00 eur.
4. Obzirom da je predlagatelj povukao prijedlog za razvrgnuće, te obzirom da se protustranka usuglasila, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.
5. Obzirom da u postupcima diobe suvlasništva stranka ima pravo samo na nužne troškove koji se sastoje od troška sudske pristojbe, troška vještačenja te troška očevida, protustranka nema pravo na naknadu troškova koje je zatražila obzirom da se isti odnose na zastupanje na ročištu, sastav podnesaka, konferenciju sa strankom i PDV. Naime, stranka nema pravo na troškova zastupanja svog punomoćnika jer to nisu nužni troškovi, pa je valjalo odbiti zahtjev za naknadu troškova protustranke po članku 54. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08,38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17 - pročišćeni tekst – dalje u tekstu: ZVDSP) i sukladno članku 32. stavak 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/23).
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
Slavonski Brod, 8. lipnja 2026.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, u tri istovjetna primjerka.
