REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5945/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĆ, zastupanog po braniteljici Emiliji Čibarić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Babić & Čibarić iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/46938, URBROJ: 251-10-73/98-24-4 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 8. lipnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik JĆ, sin J i C rođene M, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen kao odvjetnik, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 29. rujna 2023. u 15.15 sati kao vozač zaustavio vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Kuniščak 26 u Zagrebu, na nogostupu,
dakle, postupio suprotno odredbi članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.),
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.)
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/20.13, 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
p r i m j e n j u j e
OPOMENA.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/20.13, 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/46938, URBROJ: 251-10-73/98-24-4, izdao je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da je 29. rujna 2023. zaustavio svoje vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, na lokaciji Kuniščak 26. Moli sud da mu za počinjeni prekršaj izrekne opomenu jer do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 16. listopada 2023. upućenu vlasniku vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem koje ga se obavještava da je navedeno vozilo 29. rujna 2023. u 15.15 sati Zagrebu, na lokaciji Kuniščak 26, bilo zaustavljeno na nedopuštenom mjestu, čime je počinjen prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvan na dostavu podataka o identitetu osobe vozača koji je upravljao vozilom kada je prekršaj počinjen, dok je iz priloženog očitovanja vidljivo da je okrivljenik označio sebe kao osobu vozača.
3.1. Nadalje, sud je izvršio uvid u službenu zabilješku od 29. rujna 2023. iz koje je vidljivo da je službena osoba Odjela prometnog redarstva izvršenim očevidom zabilježila i fotodokumentirala da je vozač vozila registracijske oznake [registarska oznaka] 29. rujna 2023. u Zagrebu, na lokaciji Kuniščak 26, počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno parkirao predmetno vozilo na nogostupu. Isto tako, sud je izvršio uvid u fotografije priložene službenoj zabilješci od 29. rujna 2023. iz kojih je vidljivo da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] zaustavljeno na lokaciji u Zagrebu, Kuniščak 26, na nogostupu.
3.1. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 21. travnja 2026. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika te izvršenim uvidom u priloženu dokumentaciju i obavezni prekršajni nalog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, okrivljenik je priznao da je kritičnog dana i vremena zaustavio svoje vozilo na nogostupu, na lokaciji u Zagrebu, Kuniščak 26, a što proizlazi iz izvedenih dokaza, slijedom čega je ostvario obilježja djela prekršaja koju mu se stavljaju na teret.
5. S obzirom na to da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i da do sada nije prekršajno kažnjavan, a imajući u vidu činjenicu da počinjenim prekršajem prema okolnostima nisu nastale nikakve posljedice, sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja, već je u skladu s odredbom članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja - OPOMENU, u uvjerenju da će se i na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
6. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se takva odluka ukazuje opravdanom i primjerenom.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 8. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudska savjetnica
Ivana Kraljić Ožbolt
Lana Pezelj
Sutkinja
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: JĆ, [adresa]
2. branitelj: odvjetnica Emilija Čibarić, Odvjetničko društvo Babić i Čibarić d.o.o., Charlesa Darwina 4F, [adresa] Zagreb,
3. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
4. spis
