REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-17716/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv ovršenika SS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovršenika od 23. ožujka 2026. za obustavom ovrhe, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovršenik je dana 23. ožujka 2026. ovom sudu podnio prijedlog za obustavu ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22358/13 od 7. studenog 2013.

2. Navodi kako je predmetna osnova za plaćanje sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18, 2/20, 47/2020, 46/20, 83/20; dalje u tekstu: ZPONS) isknjižena iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te da blokada računa ovršenika traje neprekidno 3950 dana, od toga 180 dana blokade u prethodnih šest mjeseci te da je isknjižbom osnove za plaćenje iz Očevidnika prestala mogućnost daljnje naplate ovrhe.

3. Odredbom čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, dalje u tekstu: OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta. Dok je odredbom st. 2. istog članka propisano da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

4. Nadalje, odredbom čl. 72. st. 3. OZ-a propisan je jedini razlog obustave ovrhe na prijedlog ovršenika, a to je ako sud utvrdi da su nakon isteka roka za žalbu provedbom ovrhe zahvaćeni predmeti koji nisu određeni u rješenju o ovrsi, a izuzeti su od ovrhe ili je mogućnost ovrhe na njima ograničena.

5. U svojem prijedlogu za obustavu ovrhe, ovršenik nije naveo razloge koji bi se mogli podvesti pod zakonsku odredbu čl. 72. st. 3. OZ-a, radi kojeg je razloga dopušteno ovršeniku podnositi sudu prijedlog za obustavu ovrhe, već se ovršenik poziva na sasvim druge razloge, radi kojih, prema stavu ovog suda, ovršeniku nije dopušteno podnositi prijedlog za obustavu ovršnog postupka.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 8. lipnja 2026.

Sutkinja:

Ksenija Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud .

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku