Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-3041/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OD, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/26-5/5014, urbroj: 511-12-23-26-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19. i 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), nakon glavne rasprave održane 3. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 8. lipnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: OD, sin O i J, rođen **.**.2001., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], građevinski tehničar i konobar, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 27. veljače 2026. u 01:01 sati u Splitu, na Zagorskom putu, upravljao osobnim vozilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom jer mu je rješenjem Policijske postaje Kaštela klasa: UP/I-211-03/25- 07/3076, urbroj: 511-12-28-25-2, pravomoćnim 15. studenog 2025. i izvršnim 15. listopada 2025., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, u vremenu od 15. listopada 2025. do 15. listopada 2027.,
dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz čl.286.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/5014, urbroj: 511-12- 23-26-1 od 27. veljače 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaji za koji se tereti.
3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da su u cijelosti istiniti navodi optužnog prijedloga. Da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je rješenjem Policijske postaje Kaštela ukinuta i oduzeta vozačka dozvola jer je kao mladi vozač prikupio devet negativnih prekršajnih bodova. Da mu je poznato da je ovo rješenje izvršno 15. listopada 2025. i da do 15. listopada 2027. nema pravo upravljati motornim vozilom. Da u svoju obranu navodi da nije imao hrabrosti ukućanima reći da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola. Da je to bio razlog zašto je upravljao osobnim vozilom, da se vraćao s posla kući, a da radi na Rivi u Splitu, a živi u [adresa].
4. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
5. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to: odlukom ovog suda broj: Pp-2639/2025 od 22. svibnja 2025., pravomoćnom 17. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu 800,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec.
6. U završnom govoru okrivljenik je izjavio da je svjestan težine počinjenog prekršaja, a da moli sud za blaže kažnjavanje. Da mu je otac teško bolestan i da je financijska situacija u njegovom kućanstvu loša.
7. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
8. Nesporno je da je okrivljenik kao mladi vozač u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova i da mu je na temelju čl.286.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješenjem Policijske postaje Kaštela klasa: UP/I-211-03/25- 07/3076, urbroj: 511-12-28-25-2, pravomoćnim 15. studenog 2025. i izvršnim 15. listopada 2025., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te da na temelju čl.286.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozača. Dakle, u vremenu od 15. listopada 2025. do 15. listopada 2027. okrivljenik ne smije upravljati motornim vozilom. Budući da je okrivljenik kritične prigode 27. veljače 2026. upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, ostvario je obilježja prekršaja kažnjivog po čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Prekršajnom odredbom čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom... kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počinjenje prekršaja i što je skromnih mjesečnih primanja pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u propisanom minimalnom iznosu od 1.320,00 eura, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sud nije našao postojanje naročito olakotnih okolnosti iz čl.37. Prekršajnog zakona koje bi opravdale primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne.
11. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom. Napominje se da je okrivljeniku na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određen najdulji rok za plaćanje novčane kazne vodeći računa o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika.
12. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju šest mjeseci, a s obzirom da po prirodi stvari okrivljenik nema pravo upravljati motornim vozilom.
13. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom - Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 8. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
JD Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
