REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1259/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola uz sudjelovanje Marine Ulamec, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/746, ur.broj: 511-19-33-26-1 od 13. siječnja 2026., ispitujući optužni prijedlog dana 8. lipnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik CE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1949. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 23. prosinca 2025. u 15,45 sati na adresi u [adresa], na javnom mjestu ispred ulaznih vrata stambene zgrade narušavao javni red i mir na način da se ZE rođ. **.**.1991. godine obratio riječima "Jebem ti mater bosansku" nakon čega je nogom udario u ručnu bušilicu i bacio ju na pod, kojom prilikom na istoj nisu nastala oštećenja te je nastavio narušavati javni red i mir na način da je OE ponovno vrijeđao riječima „Pička ti materina, puši kurac bosančino ja sam branio Hrvatsku“, a što je kod GE izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostaojanstva,
čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-5/746, ur.broj: 511-19-33-26-1 od 13. siječnja 2026., pokrenula je optužni prijedlog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Da bi se radilo o inkriminiranom prekršaju moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja, a činjenice i okolnosti koje čine obilježje prekršaja i iz kojih proistječe zakonsko obilježje prekršaja moraju biti jasno navedene u činjeničnom opisu radnje prekršaja.
4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je "Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana".
5. Prema citiranoj zakonskoj odredbi bitno obilježje predmetnog prekršaja čini osoba koja se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Iz činjeničnog opisa na način kako se okrivljeniku stavlja na teret ne proizlazi zakonsko obilježje djela prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Naime, vrijeđanje i obraćanje riječima koje nisu prihvatljive odnosno primjerene u komunikaciji između ljudi ne predstavlja remećenje javnog reda i mira, kao ni udaranje nogom u bušilicu.
6. S obzirom na to da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem u izreci citiranih odredbi okrivljenika osloboditi od optužbe, budući da djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
U Zagrebu, 8. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Ulamec
DE
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okr., CE, [adresa]
2. tužitelj – PU zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb,
3. spis.
