Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: Pp-954/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Senka Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SZ, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima (NN 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – PP Biograd klasa: 211-07/26- 2/4910, urbroj: 511-18-09-26-1 od dana 06. veljače 2026., dana 08. lipnja 2026., temeljem odredbe čl. 161. st. 6. PZ-a

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Rh.,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

- da bi dana 06.02.2026. godine u 09,56 sati u mjestu Biograd na Moru ulica Put Solina kućni broj 2 utvrđeno je da navedena odgovorna osoba tvrtke Vridni d.o.o. OIB: 52866984382 sa sjedištem na adresi [adresa]. nije u zakonskom roku od 5 radnih dana od prestanka ugovora o radu ili prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad obavijestio nadležnu policijsku upravu odnosno policijsku postaju (rok istekao 26.01.2026.) za bivšeg zaposlenika tvrtke državljanina Egipta SZFU rođen **.**.1994.

- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima (NN 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – PP Biograd klasa: 211-07/26-2/4910, urbroj: 511-18-09-26-1 od dana 06. veljače 2026. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima (NN 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025), opisanog u izreci Naloga.

2.Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je isti podnijet zbog poricanja prekršaja.

3. Iščitavajući sadržaj izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a vezano za vrijeme učina djela prekršaja, ovaj sud je mišljenja da je vrijeme učina djela prekršaja te činjenični opis djela prekršaja manjkav i nerazumljiv.

4.Sukladno materijalnoj odredbi čl. 95. st. 1. Zakona o strancima propisano je da u slučaju prestanka ugovora o radu i prestanaka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdata dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan je obavijestit policijsku upravu tj. policiju postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.

5. Kaznenom odredbom čl. 251. st. 2. Zakona o strancima propisano je novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1.000,00 eura kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

6. Naime, u izreci pobijanog Naloga se uopće ne navodi od kada je tekao rok za obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju o raskidu ugovora (članak 95. st. 1), a misleći pri tome na početak roka od pet dana od dana raskida ugovora sa strancem, državljanina treće zemlje, konkretno za državljanin a [adresa] ČZFU, a u kojem je poslodavac trebao obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu. Stoga nije bilo ni moguće utvrditi da li su se u ponašanju poslodavca - okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja su joj stavljena na teret pobijanim Nalogom. Za napomenuti je da poslodavac ne može biti odgovorna osoba već pravna osoba pa je OPN i s te strane manjkav. Dakle, s obzirom na sve gore iznijeto ovaj sud je okrivljenika oslobodio od optužbe zbog gore navedenog djela prekršaja, a kako je to opisano u izreci ove presude, a sve to temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona.

U Zadru 08. lipnja 2026.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeni: SZ, [adresa],

- tužitelju – PU zadarska – Policijska postaja Biograd,

- spis