REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Novi Zagreb
R1 Ob-405/2024-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Av. Dubrovnik 12, Zagreb, OIB: 52966791065, protiv protustranke BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u Obiteljskom domu Gorupec, Marija Magdalena, Vidikovac 12, Donja Pušća, zastupana po posebnoj skrbnici FO, dipl. prav. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi Lišenja poslovne sposobnosti, dana 08. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Protustranka BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u Obiteljskom domu Gorupec, Marija Magdalena, Vidikovac 12, Donja Pušća, rođena **.**.1973. u Zagrebu od majke BOI i oca FOI, djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to za dio radnji i poslova koji se odnose:
- na osobno stanje ( odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta)
- na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogla ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima, većim od 50,00 EUR),
- zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti,
- sklapanje pravnih poslova i zastupanja pred svim ostalim organizacijama (banka, policija, pošta, javni bilježnici, mirovinski sustav, socijalna skrb, zaprimanje pošte).
II. Poslove i radnje koje nisu određene točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu predlaže donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke iz odredbe članka 234 i 236 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ). U prijedlogu navodi da je protustranka rođena **.**.1973. u Zagrebu od majke BOI i oca FOI. Narušenog je zdravstvenog stanja, potpuno nepokretna, kreće se uz pomoć invalidskih kolica. S istom da se teško uspostavlja komunikacija, nije moguće voditi smisleni razgovor, nema uvida u svoje stanje, tako niti u potrebe liječenja. Dijagnosticiran joj je veliki kognitivni poremećaj. Upoznata je s pokretanjem postupka lišenja poslovne sposobnosti, ali isti nije u mogućnosti razumjeti. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju, kao i prilikom vođenja postupka u područnom uredu, utvrđeno je da protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te je ocjenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti i imenovati joj skrbnika, posebice vezano uz liječenje, smještaj, zastupanje pred javnim tijelima, zastupanje pred sudom, te upravljanje prihodima i cjelokupnom imovinom, obzirom na eventualnu potrebu sklapanja ugovora o smještaju, te donošenja odluka o osobnim stanjima, što imenovana za sebe nije u mogućnosti samostalno učiniti obzirom je zbog zdravstvenog stanja u potpunosti ovisna o pomoći druge osobe oko zadovoljenja osnovnih životnih potreba, te nije u mogućnosti shvatiti, izjasniti se, niti na bilo koji način zaštiti sebe, svoja prava, interese i imovinu. Stoga predlaže, nakon provedenog postupka i medicinskog vještačenja na okolnost psihofizičkog zdravlja protustranke, a sve radi zaštite njenih prava i interesa, istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke.
2. Rješenjem predlagatelja od 20. svibnja 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi FO, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, kako bi ju isti zastupao pred sudom u postupku lišenja poslovne sposobnosti, sve radi zaštite štićenikovih prava i interesa. Nije se protivio prijedlogu predlagatelja za provođenjem medicinskog vještačenja radi utvrđenja psihofizičkog zdravlja protustranke. Po primitku nalaza i mišljenja vještaka, na isti nije imao primjedaba. Smatra da će se tako predloženim opsegom lišenja poslovne sposobnosti protustranke, kako je to navedeno u nalazu i mišljenju vještaka, u dovoljnoj mjeri zaštititi prava protustranke, te minimalno zadirati u osobni integritet iste. Stoga je predložio donijeti odgovarajuću odluku prema stanju spisa.
3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za protustranku, u izvješće predlagatelja, u medicinsku dokumentaciju protustranke, u Rješenje Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z-17943/2024 od 02. srpnja 2024., proveden je dokaz medicinskim vještačenjem po vještaku izv. prof. prim. dr. sc. Sandri Vuk Pisk, spec. psihijatru, izvršen je uvid u nalaz i mišljenje istog, te je saslušao protustranku.
4. Uvidom u izvješće predlagatelja utvrđeno je da je protustranka rođena **.**.1973. u Zagrebu od majke BOI i oca JOI, kako je to utvrđeno uvidom u ispis digitalnih podataka matice rođenih. Protustranka da je godinama živjela sama na adresi prebivališta u [adresa], nije se udavala, niti ima djecu. Završila je na Katoličkom bogoslovnom fakultetu teološko- religijske znanosti. Radila je kao knjižničarka 13 godina u učeničkom domu, te je prema navodima obitelji u listopadu 2022. dobila otkaz. Nema redovnih prihoda. Živjela je od ušteđevine. Obitelj navodi kako je stan u kojem je živjela napušten, prljav i pun otpada, kao i da je protustranka godinama narušenog funkcioniranja. Međutim, nije se nikada zdravstveno kontrolirala, odbijala je prijedloge liječnice obiteljske medicine za liječenje i hospitalizaciju. Dana 11. siječnja 2024. predlagatelj da je zaprimio dopis Klinike za psihijatriju Sveti Ivan u kojem se navodi da je protustranka u srpnju 2023. preživjela tešku tjelesnu krizu, aspiracijsku upalu pluća s dubokim poremećajem svijesti, te je bila na mehaničkoj ventilaciji od 26. lipnja do 01. srpnja 2023., inkontinentna je i nepokretna, kreće se uz pomoć invalidskih kolica. Mjesno i vremenski je dezorijentirana, dementna i nesamostalna je. Slabog je uvida u svoje stanje, nije sposobna sudjelovati u planiranju daljnjeg zbrinjavanja, kako je to utvrđeno i uvidom u dopis Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, od 04. prosinca 2023., iz kojeg je vidljivo da protustranka više nije sposobna za samostalan život i brigu, potpuno je ovisna o tuđoj pomoći, a zbog kognitivnih oštećenja ne može više samostalno zastupati sebe i štititi svoje interese. Stoga da je nužno za nju osigurati skrb i njegu u odgovarajućem smještaju. Predlaže se pokretanje postupka za procjenu poslovne sposobnosti i imenovanje skrbnika. Nadalje, da su navedene slijedeće dijagnoze:
Veliki kognitivni poremećaj, Stanje nakon aspiracijske pneumonije i CO2 narkoze, Stanje nakon mehaničke ventilacije, Ograničena pokretnost, Inkontinencija, kako je to vidljivo u otpusnom pismu Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, te da je protustranka bila primljena 11. srpnja 2023., a otpuštena 26. siječnja 2024., s time da se uz navedeno navodi i dijagnoza: Palijativna skrb Z51.5, Wernickeova encefalopatija, Cistična lezija desnog frontalnog režnja, Stanje nakon intoksikacije benzodiazepinima (15. lipnja 2023.). U tijeku postupka da je izvršen uvid u zahtjev, te zahtjevu priloženu dokumentaciju, kao i medicinsku dokumentaciju. Temeljem provedenog postupka da je utvrđeno kako protustranka boluje od Kognitivnog poremećaja, ne može raspolagati novčanim sredstvima, niti upravljati imovinom. Nije u stanju brinuti o svom zdravlju, niti je u mogućnosti i stanju obavljati pravne poslove. Nije u stanju odlučivati o smještaju, niti donositi odluke o pitanjima važnim za egzistenciju. Liječnice s Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, [adresa], dr. med. JO, specijalist psihijatar, navodi da zbog značajnog oštećenja kognitivnih funkcija, koje odgovaraju velikom kognitivnom poremećaju, protustranka nije sposobna za samostalan život, niti je u stanju štititi vlastita prava i interese, kao i da je potrebno, u svrhu zaštite njenih prava i interesa, pokrenuti postupak za lišenje njene poslovne sposobnosti, kako je to utvrđeno uvidom u dopisu od 04. prosinca 2023. navedene liječnice, kao i dopis Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, od 07. prosinca 2023. Nadalje, 19. siječnja 2024. da su predstavnici predlagatelja izvršili terenski izvid kako bi se protustranku obavijestilo o pokretanju postupka lišenja poslovne sposobnosti. Razgovor i kontakt s protustrankom da je otežan, ne shvaća značenje i postupak. Nije bila u mogućnosti potpisati pristanak, jer nije davala odgovor i mišljenje, osim navoda koga bi htjela da brine o njoj. Nadležna liječnica JO, dr. med. pokušala je protustranci objasniti postupak, no, ista nije bila u stanju shvatiti njena objašnjenja. Stoga da je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti protustranke, obzirom da zbog prirode svog zdravstvenog stanja ista nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese.
5. Uvidom u Rješenje Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-17943/2024 od 02. srpnja 2024., utvrđeno je da se u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretninama u vlasništvu protustranke, i to čkbr. [katastarska čestica] dopušta upis na temelju prijedloga za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti ovdje predlagatelja, zaprimljeno na istom sudu 23. svibnja 2024. pod posl. brojem R1 Ob-405/2024 od 20. svibnja 2024., zabilježuje pokretanje postupka radi donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti vlasnici nekretnine, ovdje protustranke, te se nalaže provedba tog rješenja.
6. Prilikom vanjskog uredovanja na adresi boravišta odnosno smještaja protustranke u Obiteljskom domu Gorupec, Donja Pušća, Marija Magdalena, Vidikovac 12, uz sudjelovanje vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, provedeno je saslušanje protustranke, koja je iskazala da se zove BO, ne zna koliko ima godina, ne zna godinu, niti datum, da je proljeće, ne zna od kada je ovdje na smještaju, niti gdje je. To da je bolnica. Nema supruga niti djecu. Bila je novinarka, ne zna gdje je radila. Završila je Centar za obrazovanje u kulturi, Križanićeva, poslije filozofija i religijska kultura na Fakultetu družbe Isusove. Ne zna tko ju posjećuje. Ima mamu, ne dolazi. Razvedena je 1982. od tate. Ima sestru koja živi u [adresa]. Ne zna od čega se razboljela. Bila je u bolnici, nije bila na psihijatriji. Gleda TV, čita, dobro spava. Nije tužna, nema glasove u glavi. Nema psihičkih tegoba, tu i tamo je pila alkohol, nije imala problema s alkoholom. Mjesecima da je ovdje. Ima puno stvari kojih se ne sjeća. Od nedavno da je zaboravljiva. Ima prijateljice, ne zna je li dođu. Vlasnik navedenog Obiteljskog doma ĆO izjavio je kako je protustranka došla na smještaj po preporuci prije 2- 3 godine. Dovela ju je obitelj. Bila je puno lošijeg stanja, imala je 15-20 kg manje, nije mogla ništa pričati, niti hodati. Treba njegu, sama se hrani, time da joj je potrebno prethodno narezati hranu. Protustranka da ima halucinacije, zove mamu. Po noći viče: "Prestani".
7. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, utvrđeno je da prema sadržaju dokumentacije u spisu i uvidom u raspoloživu medicinsku dokumentaciju, kao i tijekom vlastitog egzamena (heteroanamnestičkih i anamnestičkih podataka) je razvidno da se radi o osobi kod koje je naglo nastupilo reduciranje intelektualno-mnestičko-kognitivnih funkcija, a nakon intoksikacije većom količinom benzodiazepina u suicidalnoj nakani koja je pak rezultirala respiratornom insuficijencijom, aspiracijskom pneumonijom, zbog čega je bila u komatoznom stanju, te mehanički ventilirana. Takvo stanje, po buđenju iz kome je posljedično imalo potpuni gubitak ikakvog verbalnog kontakta, razumijevanja, brige o sebi i svojim najosnovnijim potrebama. Postupno da se, uz adekvatnu njegu i skrb, stanje minimalno poboljšalo, tako da sada prezentira auto i alopsihičku orijentaciju, dok je i dalje spaciotemporalno dezorijentirana, adekvatna verbalizacija se ne može voditi zbog evidentnog uznapredovale organske deterioracije spram čega je manjkavog uvida i kritičnosti. Prije razorenih kognitivnih i kontativnih sposobnosti, sporadično da je bila u psihijatrijskom tretmanu zbog različitih simptoma, te je vođena pod raznim dijagnozama. U dokumentaciji se navode simptomi iz anksiozno-depresivnog kruga, opsesivno-kompulzivnog poremećaja, no i psihotične dekompenzacije kod aberantne strukture ličnosti. S obzirom na učestalo mijenjanje terapeuta, nestalnost u terapijskom procesu s sigurnošću se, iz ove perspektive, ne može jasno razlučiti dijagnostički entitet, no psihološko testiranje koje je u tom razdoblju učinjeno, ukazuje na dublju razinu regresa. Dodatno da kompromitira još i podatak o pozitivnom psihijatrijskom hereditarnom opterećenju (majka liječena od psihoze i demencije). Aktualnog pak uz afektivne i ponašajne promjene u sklopu progredijentnog kognitivnog poremećaja, boluje i od niza ozbiljnih somatskih komorbiditeta, koji dodatno otežavaju njeno funkcioniranje, Cistične lezije desnog frontalnog režnja, Stanje nakon intoksikacije benzodiazepinima (15. lipnja 2023.), Stanje nakon kome i globalno respiratorne insuficijencije (26. lipnja 2023.), Stanje nakon mehaničke ventilacije (26. lipnja – 01. srpnja 2023.), Stanje nakon aspiracijske pneumonije, Recidivirujuće urinoinfekcije u anamnei, Stanje nakon Covid-19 infekcije (11. listopada 2023.), BAT poz ovisnost o tuđoj pomoći i njezi, Sarkopenija. U zadnjem psihološkom testiranju iz 2024. godine da se njeno stanje i objektivizira, te se navodi: "Kognitivne sposobnosti izrazito narušene i nalaze se na stupnju uznapredovale demencije. Ove poteškoće da se na području ličnosti manifestiraju kroz izrazito osiromašenje i mogu dovoditi do otežanog razumijevanja i shvaćanja situacije, te do njihovih konfabuliranja i interpretiranja u skladu sa svojom logikom do paranoidnog nivoa. Oštećenja kognitivnih funkcija uz narušenu vremensku i prostornu orijentaciju, te prema sebi i drugim osobama, ometaju adekvatno funkcioniranje u zahtjevnijim kognitivnim situacijama koji pretpostavljaju prethodnu procjenu sebe, drugih osoba i situacija. Oštećenja su tako velika da joj je narušena sposobnost samostalnog funkcioniranja pri obavljanju osnovnih životnih potreba, te zahtijevaju neprekidnu brigu i skrb drugih osoba o njoj.". Tijekom psihijatrijskog vještačenja, na temelju egzaminacije i eksploracije protustranke, uz uvažavanje podataka iz spisa i medicinske dokumentacije, te relevantnih hetero podataka, dolazi do zaključka da protustranka manifestira psihoorganske smetnje koje su razorile njene kognitivne i konativne sposobnosti. Mišljenja je da je se u dijagnostičko-nozološkom smislu kod protustranke radi o Velikom kognitivnom poremećaju, Encefalopatiji etiološki vjerojatno uzrokovanoj hipoksiji i posljedicama intoksikacije uz posljedičnog komatoznog stanja i respiratorne insuficijencije, a tijek je dodatno kompromitirala i sarkopenija. Kriteriji koji opisuju ovaj poremećaj manifestiraju se kod protustranke prije svega u izraženim kognitivnim, funkcionalnim i ponašajnim oštećenjima potkrijepljeno objektivnim psihološkim testiranjem. Uvidom u dokumentaciju razvidno je da je progredijentnom razvoju kognitivnog poremećaja prethodio depresivni poremećaj i psihotični poremećaj, kao i opsesivno-kompulzivni poremećaj od kojeg je protustranka ranije bolovala i liječila se, što dodatno kompromitira njeno aktualno stanje i potenciralo je težinu aktualno prisutnih simptoma. Kod protustranke postoje uvjeti i kriteriji za postavljanje dijagnoze Demencija, Veliki kognitivni poremećaj uslijed medicinskog stanja (stanje po intoksikaciji, respiratornoj insuficijenciji, komi, mehaničkoj ventilaciji), adirane na od ranije dijagnosticirane psihotične epizode, evidentnih reperkusija na mogućnost adekvatnog funkcioniranja, uz dodatno adirane somatske multimorbiditete, koji dodatno kompromitiraju tijek bolesti. Mišljenja je, shodno navedenom, da je potrebno protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova koji se odnose na osobno stanje ( odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta), na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogla ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima, većim od 50,00 EUR), zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti, sklapanje pravnih poslova i zastupanja pred svim ostalim organizacijama (banka, policija, pošta, javni bilježnici, mirovinski sustav, socijalna skrb, zaprimanje pošte).
8. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, pa ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, izrađenog temeljem raspoložive medicinske dokumentacije priležeće spisu i obavljenog ispitivanja protustranke od strane vještaka.
9. Slijedom navedenog, imajući u vidu nalaz i mišljenje imenovanog liječnika vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med.,, stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, budući je tijekom postupka utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima. Odluka pod točkom I. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 234, stavak 4 ObZ, koja određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Sukladno odredbi članka 234, stavak 9 ObZ poslovi koji nisu određeni točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.
U Zagrebu 08. lipnja 2026.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u roku od 15 dana od dana primitka istog, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. HZSR Novi Zagreb
2. FO , dipl. prav., posebna skrbnica
3. protustranka na adresu smještaja
