REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-18597/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, odlučujući o prigovoru okrivljenika PU, protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PU ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, klasa: 211-07/24-4/79537 ur.broj: 511-04-06-24-2 od 14. rujna 2024. godine, dana 8. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I) Temeljem čl. 243. st. 2. u svezi čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prigovor okrivljenika PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PU ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, klasa: 211-07/24-4/79537 ur.broj: 511-04-06-24-2 od 14. rujna 2024. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj MUP, PU ličko-senjska, Policijska postaja Otočac pod gornjim brojem 14. rujna 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PU kojim ga je proglasio krivim što je počinio djelo prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i obvezao ga na platež troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je primio 25. rujna 2024. godine i protiv njega je 27. rujna 2024. godine podnio prigovor u kojemu je napomenuo da je izrečenu novčanu kaznu platio i to pozivom na broj citiranog Obaveznog prekršajno naloga, te je izričito naveo da je počinio prekršaj i da je platio izrečenu kaznu od 390,00 eura, no prigovorio je izricanju zaštitne mjere.
3. Obzirom da odredba čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona izričito propisuje: "Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren", a kako uputa o pravnom lijeku pobijanog obaveznog prekršajnog naloga sadrži navedeno upozorenje, prigovor okrivljenika nije dopušten pa je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Gordana Prpić
Ovo rješenje je pravomoćno.
Rješenje se dostavlja MUP-u, PU ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Otočac, u 3
primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i pismohranu.
