Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovrv-5417/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EP kao vlasnik obrta [obrt], OBRT ZA PROIZVODNJU, VL. EP, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv ovršenika CITY MEDIA d.o.o., OIB: 61082311494, Varaždin, Zagrebačka ulica 30, radi ovrhe na novčanoj tražbini po računu kod banke ovršenika, bez održavanja ročišta, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak protiv ovršenika CITY MEDIA d.o.o. pokrenut prijedlogom za ovrhu od 2. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave predložio je donošenje rješenja o ovrsi na novčanoj tražbini po računu kod banke ovršenika te je spis automatski proslijeđen u rad javnom bilježniku Jeleni Valdec Plantak iz Novog Marofa, kao povjereniku sudu.
2. Ovrhovoditelju je pozivom za plaćanje javnog bilježnika naloženo da dostavi dokaz o uplati predujma naknade javnog bilježnika putem sustava eKomunikacije, no ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio potvrdu plaćanja nužnih troškova.
3. Ovršni zakon u čl. 14. st. 2. ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 , dalje: Ovršni zakon) propisuje da troškove ovrhe u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja te je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. U suprotnom, sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako se bez toga ovrha ili osiguranje ne bi mogli provesti. Nadalje, čl. 14. stavak 9. Ovršnog zakona propisano je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako ovim zakonom nije drugačije propisano, dok je stavkom 11. istog članka Ovršnog zakona propisano da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik te ako troškovi ne budu predujmljeni u roku, radnja se neće poduzeti.
4. Obzirom da ovrhovoditelj nije predujmio troškove postupka u roku koji je odredio javni bilježnik kao povjerenik suda, a bez toga se ovrha nije mogla provesti, sud je na temelju čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona obustavio ovrhu na novčanoj tražbini po računu kod banke ovršenika. U ovom predmetu je javni bilježnik bio ovlašten kao povjerenik suda pozivati ovrhovoditelja na poduzimanje određenih radnji te potom dostaviti ovome sudu spis na donošenje odluke u povodu nepostupanja po pozivu javnog bilježnika (Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, posl. br.: Gž Ovr-275/2022-2 od 5. rujna 2022. i posl. br.: Gž Ovr-391/2022-2 od 4. siječnja 2023.).
5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Varaždinu 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ ovrhovoditelju EP kao vlasnik obrta [obrt], OBRT ZA PROIZVODNJU, VL. EP, [adresa],
[adresa]
