REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-92/2024-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari I-tužitelja PROJEKT SORTINA d.o.o., Zagreb, Sortina ulica 1E, OIB: 32640348154, kojeg zastupa punomoćnik Marko Krpan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krpan & partneri d.o.o. u Zagrebu i II -tužitelja BRODARSKI INSTITUT d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 20, OIB: 34114418260, kojeg zastupa punomoćnik Josip Pažin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & partneri d.o.o. u Zagrebu protiv tužene ZE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Mia Milin, odvjetnica u Zagrebu, radi predaje u posjed, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I s p r a v l j a s e presuda ovog suda poslovni broj P-92/2024-31 od 2. lipnja 2026. na način da u drugom redu toč. III. izreke iste kao prezime tužene umjesto: " Z" treba stajati: " ZE".

Obrazloženje

U izreci presude ovog suda poslovni broj P-92/2024-31 od 2. lipnja 2026. došlo je do očite omaške u pisanju prezimena tužene pa je primjenom odredaba čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 8. lipnja 2026.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. I-tužitelju PROJEKT SORTINA d.o.o. po punomoćniku

2. II-tužitelju BRODARSKI INSTITUT d.o.o. u likvidaciji po punomoćniku

3. Tuženoj ZE po punomoćnici