Posl. broj P-1510/2025.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu ovog suda Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: EF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika: ad 1. NF E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i ad 2. NF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 8. lipnja 2026. godine donio je

p r e s u d u

I. Utvrđuje se da je tužitelj EF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnik nekretnine označene u zemljišnim knjigama Općinskog suda Split, zemljišnoknjižni odjel Supetar, kao kat. čest. [katastarska čestica] VRT, ZU 1097, k. o. [katastarska općina], vlasnički dio 1/1, te je ovlašten temeljem ove presude po njenoj pravomoćnosti, u zemljišnim knjigama, zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva na naznačenoj nekretnini na svoje ime uz istodobni izbris toga prava sa imena N, BF i NF.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su u zemljišnim knjigama kao vlasnici predmetne nekretnine uknjiženi tuženici ad 1. i ad 2. te MF, no da je navedena uknjižba pogrešna jer da je stvarni vlasnik iste tužitelj koji je vlasništvo stekla temeljem Predugovora o kupoprodaji od 14. 09.2008.g., s tim da je u trenutku zaključenja istog zemljišnoknjižno stanje bilo samo djelomično sređeno. Presudom P-123/98. od 13. listopada 1998.g., tuženici su bili utvrđeni suvlasnicima predmetne nekretnine, svaki za po 1/2 dijela, ali navedenu presudu da nisu dali na uknjižbu, slijedom navedenog predlaže se kao u izreci presude.

2. Tuženici, pozvani rješenjem ovog Suda od dana 18. kolovoza 2025. godine, da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostave pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11; nastavno ZPP), donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe). U ostavljenom roku tuženici nisu postupili po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci presude.

U Supetru, dana 8. lipnja 2026. godine

Sutkinja

Katarina Heinrich

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. odvj. Dean Rahan, Supetar

2. tuženici ad 1. i ad 2. -osobno