Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1096/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PD zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 8., članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-5/14074 urbroj: 511-10-07-26-1 od 5. lipnja 2026., u žurnom postupku dana 8. lipnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i M, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju vozač, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 4. lipnja 2026. u 23:26 sati u Lekeniku, Žažina kbr. 15, upravljao u prometu na cesti u smjeru Dužice vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili ju je odbio dati na uvid policijskim službenicima,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8., djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se na temelju istog propisa, za svako djelo posebno,

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.100,00 € (dvijetisućestoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura)

za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.150,00 € (dvijetisućestopedeseteura)

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku PD u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 04. lipnja 2026. u 23:26 sati do 5. lipnja 2026. u 13:10 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti 2.070,36 € (dvijetisućesedamdeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 5. lipnja 2026., optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/14074 urbroj: 511-10-07-26-1 od 5. lipnja 2026., protiv okrivljenog PD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni PD uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 5. lipnja 2026. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za sva tri djela prekršaja. Priznao je da je upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu. Obećava da će se suzdržati od pijenja alkoho la, moli da mu se ne izrekne zadržavanje i kazna zatvora jer uzdržava obitelj i dvoje maloljetne djece od svog zaposlenja. Nije se liječio od ovisnosti o alkoholu i smatra da mu liječenje ne treba.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju od 4. lipnja 2026., izvješće o počinjenom prekršaju od 4. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 4. lipnja 2026., naredbu o određivanju mjere opreza od 4. lipnja 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 5. lipnja 2026.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno obrane okrivljenika za tri djela prekršaja i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8., iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka okrivljeni PD proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršaje počinio u stjecaju, da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka te da uzdržava obitelj te njegovo ranije ponašanje u prometu koje je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije.

7. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, za djelo prekršaja pod točkom 1. izrekao mu je novčanu kaznu u skladu s odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 2.100,00 eura, a za djelo prekršaja pod točkom 2. novčanu kaznu u skladu s odredbom članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 30,00 eura, te za djelo prekršaja pod točkom 3. novčanu kaznu u skladu s odredbom članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici u iznosu od 20,00 eura. Sud smatra da će se tako izrečenom ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.150,00 eura, u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku PD u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 04. lipnja 2026. u 23:26 sati do 5. lipnja 2026. u 13:10 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, te okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.070,36 eura.

9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od četiri mjeseca. Zaštitna mjera donesena je na prijedlog ovlaštenog tužitelja te sud smatra da je mjera neophodna kako bi se okrivljenika odvratilo od ponavljanja takvih ili sličnih prekršaja u prometu. Pri tome sud je uzeo u obzir da je okrivljenik već radnije osuđivan zbog prekršaja u prometu i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (list spisa 10-11).

11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 8. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis