REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Poslovni broj: Pp-3157/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku prema maloljetniku LS, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po žurnom postupku provedenom 08. lipnja 2026. godine u nazočnosti maloljetnika i njegovog roditelja , postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske II Policijske postaje Split Klasa: 211- 07/25-5/1593 Urbroj: 511-12-24-25-1 od 19. siječnja 2025. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 08. lipnja 2026,
r i j e š i o j e
temeljem čl. 9, čl. 182. i čl. 227, sve PZ-a,
obustavlja se prekršajni postupak prema,
MALOLJETNIKU LS, sinu NS i L, rođenom **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljaninu RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], učeniku, neoženjenom, bez djece, pismenom, uzdržavanom od roditelja, prekršajno nesankcioniranom,
zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, maloljetnik se oslobađa troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1) PU Splitsko-dalmatinska II Policijska postaja Split podnijela je ovom sudu 06. ožujka 2025. godine citirani optužni prijedlog prema maloljetniku LS zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji da bi počinio 10. ožujka 2024. godine u 16,20 sati u splitskom trgovačkom centru „Mall of Split“.
2) Ročište žurnog postupka održano je 08. lipnja 2026. godine. Tom prilikom, maloljetnik je ispitan u nazočnosti svog oca NS. Izvršen je uvid u dokumentaciju prethodnog postupka. Obavljene su odgovarajuće provjere. ...
3) Provedenom provjerom, utvrđeno se maloljetnik ne vodi ni u prekršajnoj, ni u sudskoj evidenciji.
4) Daljnjom provjerom, utvrđenom je da je maloljetnik u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja imao 13 godina (dijete).
5) Prema čl. 9. st. 1. PZ-a, osoba koja u vrijeme počinjenja prekršaja nije navršila četrnaest godina života, ne odgovara za prekršaj.
6) Prema čl. 182. st. 1. toč. 2. PZ-a, presudom se okrivljenik oslobađa od optužbe, ako postoje okolnosti koje isključuju krivnju.
7) Prema čl. 227. st. 2. toč. 1. PZ-a, u slučajevima kada sud donosi presudu prema članku 181. i 182. istog zakona, rješenjem se obustavlja postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja.
8) Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
9) Budući je ovaj postupak prema maloljetniku obustavljen, troškovi istog, temeljem citiranog zakonskog propisa, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Kaštel Sućurcu, dana 08. lipnja 2026.
ZAPISNIČARKA:
SUDAC:
Kristina Tojčić
Dražen Kapisoda
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalbe, u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.
DOSTAVITI:
- maloljetniku preko roditelja
- ovlaštenom tužitelju
- spis