REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-809/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AS zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet nakon glavne i javne rasprave održane dana 08. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: AS, bez nadimka, od oca A i majke S, rođena **.**.1983. u [adresa], Bosna i Hercegovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ing.agronomije, VSS, zaposlena u trgovačkom društvu "Terra Eno Olea" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, udana, majka dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnica osobnog vozila, prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/25-4-95827 od 17.09.2025. koja je stekla pravomoćnost 07.10.2025. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje,

k r i v a j e

što je dana 21. siječnja 2026. u 23,50 sati upravljala teretnim vozilom marke „Ford Transit“ reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste broj 44 iz smjera Buzeta u smjeru Svetog Ivana:

1. pri koncentraciji alkohola od 1,73 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,63 g/kg,

d a k l e, što je suprotno odredbi čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljala vozilom u prometu na cesti iako je u organizmu imala iznad 1,50 g/kg alkohola.

2. te je kontrolom utvrđeno da je važenje njezine vozačke dozvole isteklo 17.04.2024.

Okrivljenica je time djelom pod 1. počinila prekršaj iz čl.199.st.8., a u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), a djelom pod 2. prekršaj iz čl.196.st.5., a u svezi st.1. istog Zakona poradi čega joj se primjenom istih odredbi utvrđuje

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura)

pa joj se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeset eura)

II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smještena u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 22.01.2026. od 00,45 sati do dana 22.01.2026. do 11,25 sata kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je dužna na ime novčane kazne platiti iznos od 1.410,18 eura (tisućučetiristodeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (940,12 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje joj je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), te na ime troškova uporabe alkometra iznos od 11,00 eura (jedanaest eura), u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet podnijela je dana 21. travnja 2026. optužni prijedlog klase: 211-07/26-5/9843, urbroj: 511-08-26-26-1 protiv okrivljenice AS zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenica AS je priznala prekršaje za koje se tereti, te je u svoju obranu izjavila da je uvečer radila u konobi u Buzetu gdje se vršila prezentacija vina, da je imala staru vozačku dozvolu, da nije primijetila da joj je isteklo važenje.

3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 5 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranici 6 spisa, uvid u naredbu na stranicama 7-8 spisa, uvid u medicinsku dokumentaciju na stranicama 9-11 spisa, uvid u stranice 12-14 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 15 spisa.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice, te ostale provedene dokaze, ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako tvrđene činjenice, dovodeći u međusobnu vezu, ova sutkinja nalazi da je okrivljenica počinila prekršaje za koje se tereti.

5. Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Stavkom 8. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2,650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenice, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenica inkriminirane prilike upravljala teretnim vozilom kolnikom državne ceste iz smjera Buzeta u smjeru Svetog Ivana, pri koncentraciji alkohola od 1,63 g/kg što je koncentracija dobivena nakon umanjenja za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.

8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenice, utvrđeno je da je upravljala vozilom u prometu na cesti iako joj je isteklo važenje vozačke dozvole, te su na taj način ostvarena obilježja prekršaja iz čl.196.st.5., a u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Iz izloženih razloga okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.

11. Kao otegotna okolnost je ocijenjena visoka koncentracija alkohola, dok olakotnih okolnosti nije bilo.

12. Obzirom na navedene okolnosti okrivljenici su utvrđene u izreci navedene novčane kazne u uvjerenju da će ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

13. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smještena u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 22.01.2026. od 00,45 sati do dana 22.01.2025. do 11,25 sata kao 39,82 eura novčane kazne.

14. Cijeneći utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, da je okrivljenica počinila teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, ova je sutkinja ocijenila da postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je prekršaj počinila upravljajući vozilom B kategorije, u trajanju od 3 mjeseca u uvjerenju da će se na taj način otkloniti okolnosti koje poticajno djeluju na ponavljanje prekršaja.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

15. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, ista je dužna platiti troškove postupka.

16. Troškovi postupka sastoje se iz paušalnog iznosa i troškova uporabe alkometra.

17. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

18. Troškovi uporabe alkometra dosuđeni su jer su nastali poradi utvrđivanja prekršaja upotrebom tehničkih sredstava i provođenjem potrebnih analiza sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN.55/11, 100/12, 110/14).

U Pazinu, 08. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

SSTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- spis