REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-38/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tomislavu Krušlinu, uz sudjelovanje Ivane Petrović, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćenici Jasmini Tot Solina, odvjetnici u Varaždinu, Braće Radića 6, protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Koprivnica, Florijanski trg 18, OIB: 33706439962, radi šutnje uprave, 8. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu zbog šutnje uprave, tj. zbog nedonošenja odluke o njezinom prijedlogu od 7. studenog 2025. za odgodu izvršenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-362-02/25-02/684, URBROJ: 443-02-04-12-25-3 od 1. listopada 2025.
2. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-362-02/25-02/684, URBROJ: 443-02-04-12- 26-8 od 16. siječnja 2026. odlučeno je o prijedlogu tužiteljice za odgodu izvršenja.
3. Iz podataka spisa proizlazi da je o prijedlogu tužiteljice odlučeno nakon podnošenja tužbe i u postupku neposrednog rješavanja, a da iz očitovanja tužiteljice od 27. veljače 2026. proizlazi kako ista ne proširuje tužbeni zahtjev na citirano rješenje tuženika od 16. siječnja 2026., zbog čega je odgovarajućom primjenom članka 100. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS) valjalo obustaviti ovaj spor.
4. U odnosu na navode tuženika ukazuje se da odredba članka 140. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“ broj 47/09 i 110/21; dalje: ZUP) ne zahtijeva nastup izvršnosti rješenja kao pretpostavku za podnošenje (i eventualno uvažavanje) prijedloga za odgodu izvršenja, a isto važi i u slučaju kada sud temeljem članka 42. stavka 2. ZUS-a odlučuje o odgodi izvršenja osporenog rješenja. Nadalje, povodom prijedloga za odgodu izvršenja donosi se zasebni upravni akt, zbog čega se u takvoj situaciji primjenjuju rokovi iz članka 101. ZUP-a.
5. O troškovima spora sud će odlučiti naknadno.
U Zagrebu 8. lipnja 2026.
Sudac
Tomislav Krušlin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
1. opunomoćenica tužiteljice
2. tuženik
