Poslovni broj O-1301/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Puli – Pola po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. TK rođene T, pok. Č, rođene **.**.1925., a umrle **.**.2023., u Puli, Špiljavac 11, OIB [osobni identifikacijski broj], s izjavom posljednje volje, dana 8. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. TK rođene T, pok. Č, sastoji od:
nekretnina:
- kč. br. [katastarska čestica]/zgr., 61. suvlasnički dio: 1/66 Etažno vlasništvo (E-61) s kojim je povezano pravo vlasništva na posebnom dijelu trosobni stan na 2 katu, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja i lođe, ukupne površine 79,08m2, k. o. [katastarska općina],
pokretnina:
- potraživanja prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine prema OIB [osobni identifikacijski broj],
- pravo korištenja grobnog mjesta – niše na Gradskom groblju u Puli, oznake F1 RED-III-32,
- novčana sredstva kod HPB d.d. na tekućem računu broj 3212812992,
- novčana sredstva kod HPB d.d. na štednoj knjižici broj [broj štedne knjižice],
- novčana sredstva kod OTP banke d.d. na računu broj [broj bankovnog računa].
II Njezinim nasljednicama, na ostavini iz točke I izreke ovoga rješenja, na temelju oporuke i zakona, proglašavaju se:
1. ČK, rođen **.**.1952., OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sin ostaviteljice
- u 14/32 dijela,
2. LK, rođen **.**.1979., OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostaviteljice
- u 7/32 dijela,
3. KK, rođena L, rođena **.**.1957., OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nevjesta ostaviteljice
- u 7/32 dijela,
4. ĆK, od FK, nepoznatog prebivališta i boravišta, unuk ostaviteljice
- u 4/32 dijela.
III Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Puli-Pola, provesti će ovo rješenje glede nekretnina, HZMO glede zaostataka na mirovini, Monte Giro d.o.o glede prava korištenja grobnog mjesta te HPB d.d. i OTP banka d.d. glede novčanih sredstava, sve nakon njegove pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Kao zakonski nasljednici iza pok. TK, pok. Č, rođene T ostali su sin ČK, unuci LK i ĆK, djeca pok. FK, sina ostaviteljice i oporučna nasljednica KK, nevjesta ostaviteljice.
2. U postupku vođenom kod javnog bilježnika kao povjerenika suda, nasljednici ĆK je kao osobi nepoznatog prebivališta postavljen privremeni zastupnik u osobi Tamare Vejnović Rovis, odvjetnici iz [adresa].
3. U postupku pred javnim bilježnikom između nasljednika je postojao spor o valjanosti oporuke ostaviteljice, te je temeljem čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju javni bilježnik Marina Paić Čerin spis dostavila ovome sudu na rješavanje.
4. Rješenjem suda od 24. travnja 2025. prekinut je ostavinski postupak te je zakonski i oporučni nasljednik ČK upućen na pokretanja parničnog postupka protiv zakonskih i oporučnih nasljednika radi utvrđenja nevaljanosti oporuke ostaviteljice od dana 14. lipnja 2019.
5. Obzirom da nasljednik ČK nije postupio po rješenju suda od dana 24. travnja 2025. i nije pokrenuo parnični postupak, sud je dana 26. kolovoza 2025. donio rješenje o nastavku postupka, koje rješenje je postalo pravomoćno 17. rujna 2025.
6. Ostaviteljica ŽK je umrla s izjavom posljednje volje sačinjenom dana 14. lipnja 2019. u obliku javne oporuke kojom je svu svoju imovinu ostavila sinu ČK u ½ dijela te unuku LK i nevjesti KK svakome u ¼ dijela.
7. U postupku su zakonski nasljednici LK i KK priznali oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatili nasljedstva temeljem iste. Privremena zastupnica nasljednice ĆK prihvatila se nasljednog dijela koji nasljednici ĆK pripada temeljem zakona te postavila zahtjev za nužnim dijelom. O pravima nasljednika ČK, sud je odlučio temeljem čl. 217. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 i dr. u daljnjem tekstu ZN), obzirom isti sudu nije dostavio nasljedničku izjavu, na davanje koje je pozvan na raspravnom zapisniku od dana 25. ožujka 2026.
8. Odredbom čl. 70 st. 1. i 3. ZN-a propisano je da je pravo na nužni dio nasljedno pravo, a dio koji pripada pojedinom nužnom nasljedniku naziva se nužni dio, nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.
9. Slijedom navedenog, obzirom je ostaviteljica oporukom od dana 14. lipnja 2019. raspolagala svom svojom imovinom u korist sina ČK u ½ dijela, unuka LK u ¼ dijela i nevjeste KK u 1/4 dijela, da nasljednici nisu ukazali na postojanje ranijih darovanja od strane ostaviteljice učinjenih u korist zakonskih nasljednika, kao ni na dugove ostaviteljice i sl., sud je, uzimajući u obzir veličinu nasljednog dijela zakonske nasljednice ĆK, činjenicu da joj je oporučnim raspolaganjem od strane ostaviteljice TK, prema podatcima u spisu povrijeđeno pravo na nužni dio, temeljem čl. 70. i čl. 217. st. 3. ZN-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Puli, 8. lipnja 2026.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- nasljedniku ČK po punomoćniku
- nasljednicima KK i LK po punomoćnicima
- nasljednici ĆK po privremenoj zastupnici
Po pravomoćnosti:
- Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Puli-Pola
- Porezna uprava Ispostava Pula
- Istarska županija, Upravni odjel za proračun i financije, odsjek za utvrđivanje i naplatu poreza i vlastitih prihoda,
- HPB d.d.
- OTP banka d.d.d
- HZMO Područni ured Pazin Ispostava Pula
- Monte Giro d.o.o. Pula