Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 282. st. 9. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) a povodom izdanog prekršajnog naloga od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-1/20654 od 5. 11. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik: VB sin L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, pomorska škola, zaposlen, Hotel Otok-Supetar d. o. o, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja,

k r i v  j e

• što je dana 5. studenog 2025. godine u 20,30 sati na A1-Rašćane Gornje zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim vozilom marke Seat Leon reg. oznake [registarska oznaka] koji se na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga u organizmu odnosno uzimanju krvi i urina radi analize, koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom,

čime je postupio protivno odredbi čl. 282. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 282. st. 9. citiranog Zakona (N. N" broj: 67/08 ,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura

(Sl.osamstoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,33 eura

(Sl.petstotridesettrieuratridesettricenta).

II Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac klasa: 211-07/25-1/20654 od dana 5. 11. 2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika LB zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PGP Vrgorac od dana 5. 11. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Dana 28. 05. 2026. godine na ročištu glavne rasprave kod ovoga suda okrivljenik je u svoju obranu izjavio: Razumio sam navode iz optužnog akta tužitelja, ostajem pri navodima podnijetog prigovora na izdani PN PGP Vrgorac i navodim da je točno da sam zatečen da upravljam vozilom marke Seat Leon reg. pl. [registarska oznaka] te sam se odbio na zahtjev podvrgnuti ispitivanju droga u organizmu odnosno uzimanje krvi ili urina radi analize, imama stalni posao, vozilo mi je neophodno potrebno, molim sud da mi ne izda zabranu upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer do sada nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela iz ZOSPC-a iskreno se kajem, obećavam da se to više neće ponoviti. Drugo nemam ništa izjaviti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u navode prigovora od 7. 11. 2025., PN PGP Vrgorac od 5. 11. 2025, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu broj: 02235995 od 5. 11. 2025. , naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 5. 11. 2025. godine, službena zabilješka od 5. 11. 2025, uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da do sada nije osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

5. Analizom izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 282 st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kojim je propisano: policijski službenik obavljajući poslove iz čl. 4. st. 1. ovog zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok je odredbom čl. 282. st. 9. citiranog Zakona propisano novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvor au trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6. Uvidom u zapisnik ser. broj: [serijski broj] od 5. 11. 2025. ( list spisa 5) sačinjeno od strane PGP Vrgorac proizlazi da se VB odbio podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga u organizmu odnosno uzimanju krvi i urina radi analize, koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, koji zapisnik mu je osobno uručen slijedom čega mu je bila izdana naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije ( list spisa 6 ) u trajanju od 5. 11. 2025. godine u 20,30 sati do 6. 11. 2025. godine u 10,30 sati, pa se isti za ovo djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koje utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

8. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je isti priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da isti nije do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da nisu nastupile štetne posljedice, pa mu je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna u umanjenom iznosu.

9. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

10. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, kao i to da mu je vozilo neophodno potrebno radi obavljanja svakodnevnog posla, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a. Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju ostvaruju svrha kažnjavanja i svrha i cilj specijalne i generalne prevencije.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3.

Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka.

12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 8. lipnja 2026. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom- LB, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis,