Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-91/2026-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E I P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-okrivljene pravne osobe AKVIZICIJE d.d. sa sjedištem u [adresa]-okrivljene odgovorne osobe TP sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o računovodstvu, pokrenutog povodom prigovora 1-okrivljene pravne osobe i 2-okrivljene odgovorne osobe protiv izdanog Prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/3432, Ur.broj: 118-07-03-23-1 i Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 13. lipnja 2023. godine, na temelju članka avak 1. Prekršajnog zakona i članka 222. Prekršajnog zakona, dana 8. lipnja 2026. godine, donio je i

r i j e š i o j e

I Temeljem članka avak 1. i 4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv 1-okrivljene pravne osobe AKVIZICIJE d.d., OIB: 66033048426, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavane, pokrenut povodom prigovora okrivljene pravne osobe protiv Prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, broj: Klasa: 034-07/23-04/3432, Ur.broj: 118-07-03-23-1 od 13. lipnja 2023. godine, a zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.

p r e s u d i o  j e

II 2-okr. TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1985. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba,

k r i v  j e

III što kao odgovorna osoba poduzetnika AKVIZICIJE d.d., sa sjedištem u [adresa], nije dostavio do 30. travnja 2023. godine u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, te mu se temeljem navedenog, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

V

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)

VI 2-Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007 , 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VII Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi 2-okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv 1-okrivljene pravne osobe AKVIZICIJE d.d. i 2-okrivljene odgovorne osobe TP, zbog prekršaja iz Zakona o računovodstvu. Okrivljeni su u zakonskom roku na izdani prekršajni nalog uložili prigovore, te su isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovan postupak kod ovog suda.

2. 2-okrivljenik je pozivan na ročište kod ovog suda 17. 3. 2026. godine i za dan 5. svibnja 2026. godine, kada je bio uredno pozvan, no nije se odazvao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, a na koju mogućnost je bio upozoren u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na njega donijeta primjenom članka 167. Prekršajnog zakona.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrde Fine o primitku dokumentacije za 2022. godine, kuverte, izvadak iz sudskog registra, izvadak Fine iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godine, izvadak iz sudskog registra od 2. 2. 2026. godine, povijesni izvadak iz sudskog registra od 2. 2. 2026. godine i u potvrde iz prekršajne evidencije od 10. 2. 2026. godine.

4. Temeljem izvršenog uvida u gore citirani izvadak iz sudskog registra od 2. veljače 2026. godine u kojem je navedeno da je Trgovački sud u Varaždinu brisao 1-okr. pravnu osobu, dana 25. studenog 2025. godine rješenjem Tt-24/1564-5, valjalo je primjenom članka avak 1. Prekršajnog zakona odlučiti kao pod toč. I) rješenja.

5.

Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je 2-okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirani Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu Fina od 9. siječnja 2026. godine, a u kojem je navedeno da obveznik do dana izdavanja izvatka nije dostavio ili nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, (dana 22. 5. 2023. godine zaprimljena potpuna i točna dokumentacija za javnu objavu), te u gore citiranu Potvrdu o primitku dokumentacije za 2022. godinu (Javna objava), sudac nalazi dokazanim da je 2-okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

7. Stoga je proglašen krivim.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka avak 2. Prekršajnog zakona, kao otegotno 2-okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, dok olakotnih okolnosti 2-okrivljenom sudac nije našao, te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sud okrivljenom novčanu kaznu ublažio ispod najmanje zakonom propisane, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom, imajući u vidu činjenicu da do sada nije kažnjavan radi istog prekršaja, odnosno radi prekršaja iz istog Zakona, postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka avak 3. Prekršajnog zakona 2-okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura, a koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.

U Varaždinu, 08. lipnja 2026. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenima,

1-okr. AKVIZICIJE d.d., [adresa], putem oglasne ploče suda,

2-okr. TP, [adresa],

2. Tužitelju, Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

3. Arhiva, ovdje.