REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P Ob-198/2025
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kbr. 527, kojeg zastupa punomoćnik Zvonko Kristović, odvjetniku u Dubrovniku, protiv tužene ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kbr. 240, radi prestanka uzdržavanja, nakon glavne rasprave održane dana 29. travnja 2026. u nazočnosti tužitelja a odsustvu tužene, dana 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom 10. prosinca 2025. prestala obveza uzdržavanja koju je tužitelj bio dužan davati tuženoj temeljem presude Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, pod posl.br. P Ob-58/2021 od 23. prosinca 2021. u mjesečnom iznosu od 2.500,00 kn.
Obrazloženje
1. 1. U tužbi se navodi da je tužitelj otac tužene te da mu je u parničnom postupku ovoga suda pod posl.br. P Ob-58/2021 pravomoćno naloženo za uzdržavanje tad maloljetne kćerke plaćati iznos od 2.500,00 kn mjesečno. Kako je tužena u međuvremenu postala punoljetna, završila je redovno školovanje i zaposlila se, tužitelj smatra da su prestale zakonske pretpostavke za uzdržavanje. Stoga je dana 10. prosinca 2025. podnio tužbu tražeći da se utvrdi prestanak njegove obveze.
2. Tužena se nije očitovala na navode tužbe niti je pristupila na zakazano ročište.
3. Proveden je dokaz pregledom isprava u spisu te parničnog spisa ovoga suda pod posl.br. P Ob-58/2021 te je iz provedenih dokaza utvrđeno:
- da je tužitelj otac ZS rođene **.**.2026. i to u braku između njega i DS (list spisa br. 8)
- da je takav brak razveden presudom Općinskog suda u Korčuli pod posl.br. P- 166/2011 od 2. travnja 2012. pri čemu je odlučeno da tad maloljetna djeca stranaka nastave živjeti s majkom
- da je istom presudom utvrđena tužiteljeva obveza novčanog uzdržavanja na način da je za stariju kćerku trebalo plaćati iznos od 2.200,00 kn, a za mlađu kćerku iznos od 1.800,00 kn
- da je takva presuda izmijenjena pravomoćnom presudom ovoga suda pod posl.br. P Ob-58/2021 od 23. prosinca 2021. (list spisa br. 4-6)
- da je citiranom presudom od 23. prosinca 2021. utvrđen prestanak uzdržavanja koje je tužitelj bio dužan davati za stariju kćerku PS dok je izmijenjen alimentacioni doprinos za uzdržavanje maloljetne ZS na način da je od srpnja 2021. pa nadalje otac bio dužan plaćati mjesečni iznos od 2.500,00 kn
- da je tužena sada punoljetna, završila je redovno školovanje te pronašla zaposlenje
4. Odredbom čl. 429. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje OBZ) obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje.
4. 1. Utvrdivši u ovom postupku da više ne postoji zakonska obveza uzdržavanja na strani tužitelja na način kako je to utvrđeno ranijom ovršnom ispravom, sud je prihvatio zahtjev da se utvrdi prestanak takve obveze i to s danom podnošenja tužbe sukladno odredbi čl. 429. st. 2. OBZ-a.
U Korčuli, 8. lipnja 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koji rok se računa:
- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno
- od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje.
Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud.
