REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1604/2024-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
đ
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐV, zastupanog po branitelju Marku Jurkoviću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/23-5/1265, ur. broj: 511-12-28-23-1 od 31. siječnja 2023., ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbe članka 161. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) dana 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Đ i pok. F, rođen **.**.1961. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, HRVI, umirovljenik, mirovina oko 1.600,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac četvero odrasle djece
Na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 15. siječnja 2023. u 14:15 sati u Kaštel Novom, Put Bijaća 6 B, nakon što je FV kosilicom kosio zajednički put u blizini njegove kuće, došao do FV te mu rekao: „ FV, prestani s košenjem, udaraš mi s kamenčićima u fasadu kuće“, a na što je FV odgovorio da samo želi pokositi travu na putu. U tom trenutku ĐV je rukama odgurnuo FV, koji je leđima udario u zid koji se nalazio iza njega, te mu nogom udario u kosilicu,
dakle, da bi na javnom mjestu tučom i na drugi način remetio javni red i mir,
čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenih ĐV i FV zbog prekršaja činjenično opisanog i pravnog označenog kao u izreci presude.
2. Ovaj sud je rješenjem broj Pp-905/2023 od 21. veljače 2024. razdvojio postupak protiv ĐV koji se sada vodi pod poslovnim brojem Pp-1604/2024. S obzirom na to da je došlo do promjene suca koji vodi predmet, postupak je započet iznova, a sve u skladu sa člankom 407. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku koji se supsidijarno primjenjuje.
3. Ispitujući optužni prijedlog sukladno odredbi članka 161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga ne proizlaze zakonska obilježja utuženog prekršaja.
4. Naime, analizirajući sadržaj činjeničnog opisa, vidljivo je da je kao mjesto prekršaja naveden „zajednički put u blizini kuće susjeda ĐV“, iz čega proizlazi da je riječ o dijelu nekretnine koji je u suvlasništvu imenovanog i FV, dakle o privatnom mjestu. Istovremeno, iz činjeničnog opisa nije razvidno da bi se posljedica prekršaja manifestirala na javnom mjestu, što bi tom mjestu dalo značaj fiktivnog javnog mjesta. Drugim riječima, iz činjeničnog opisa djela se ne može ustvrditi da su radnje koje se okrivljenom ĐV stavljaju na teret poduzete na javnom mjestu.
5. Stoga, kako iz činjeničnog opisa djela sadržanog u optužnom aktu ne proistječe javnost inkriminiranog mjesta kao konstitutivno zakonsko obilježje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ovaj sud je okrivljenika na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe; jer djelo koje mu se stavlja na teret ne predstavlja prekršaj.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Split, 8. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Sanja Tolić,v.r.
Mario Bakota,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
