Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-122/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Modipack d.o.o., OIB: 75041004522, Mičevac, Savska ulica, zastupano po punomoćnici Ružici Piličić Šinko, odvjetnici u Bjelovaru, protiv ovršenika Contorte grupe d.o.o., OIB: 89146486970, Vukovarska cesta 13, Virovitica, zastupana po punomoćnici Biljani Bandić Lutonski, odvjetnici iz Osijeka , radi isplate iznosa od 18.839,41 eura, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  je

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz [adresa], posl.br. Ovrv-2843/2026 od 28. travnja 2025., određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.

2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor u zakonskom roku.

3. Stvarna nadležnost općinskih sudova za postupanje u povodu pravnih lijekova protiv rješenja o ovrsi propisana je odredbom članka 37. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje - OZ).

4. Odredbom članka 287. stavka 2. OZ-a propisano je da u slučaju podnošenja prigovora protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan u parničnom postupku.

5. S obzirom da je ovrha određena i predložena općenito na imovini ovršenika, a da je ovršenik pravna osoba na adresi sjedišta u [adresa], dakle na području nadležnosti ovog suda, te da je i ovrhovoditelj pravna osoba, za vođenje parničnog postupka između pravnih osoba bio bi stvarno nadležan postupati Trgovački sud u Bjelovaru, a sve na temelju odredbe članka 34. b točke 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 142/22, 155/23 – dalje ZPP).

6. Kada javni bilježnik povodom prigovora ovršenika predmet proslijedi stvarno nenadležnom sudu, tada taj sud nije ovlašten staviti izvan snage javnobilježničko rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i odlučiti da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, već je dužan samo se oglasiti stvarno nenadležnim i predmet ustupiti stvarno nadležnom sudu.

7. Iz svih obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 8. lipnja 2026.

Sutkinja:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja, putem ovog suda

Dostaviti:

1. Odvjetnica Ružica Piličić Šinko, Antuna Mihanovića 2c, Bjelovar

2. Odvjetnica Biljana Bandić Lutonski, Trg Ante Starčevića 5, Osijek

3. Trgovački sud u Bjelovaru, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42, Bjelovar - nakon pravomoćnosti, uz spis