Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-266/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Jasmini Posavec Kirić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Hrgović, u kaznenom predmetu protiv optuženog DI, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-148/2025-1 od 18. rujna 2025., nakon javne rasprave održane i dovršene 8. lipnja 2026. u prisutnosti više državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu DIP i optuženika osobno, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi DI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i TI rođene DI, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u „Centru Prinos“, Čakovec, Mihovljanska 68, državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu oko 170,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine , osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-103/16-95 od 17. rujna 2020., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

I. što je, u vremenu od 9. ožujka 2025. do 26. srpnja 2025., u Čakovcu, u cilju da se domogne novca i vrijednih stvari, u tri navrata nasilno ulazio u prostore različitih vlasnika, odakle je uzimao razne predmete, sveukupne vrijednosti oko 750,00 eura, pa je tako:

a) dana 9. ožujka 2025., oko 00,15 sati, u Čakovcu, Josipa Kozarca 2a, iz samoposlužnog štanda za prodaju poljoprivrednih proizvoda vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, uporabom tjelesne snage, nasilno iščupao i za sebe zadržao dio drvene police s metalnom kasom koja je bila pričvršćena za štand, u kojoj kasi se nalazilo 90,00 eura, sve vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, ukupne vrijednosti 120,00 eura, b) dana 22. ožujka 2025., oko 1,00 sati, u Čakovcu, Josipa Kozarca 2, iz samoposlužnog štanda za prodaju poljoprivrednih proizvoda vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, uporabom tjelesne snage, nasilno iz ležišta iščupao i za sebe zadržao metalnu kasu, koja je vijcima bila pričvršćena za asfalt i u kojoj se nalazilo oko 30,00 eura, sve vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, ukupne vrijednosti oko 30,00 eura,

c) dana 26. srpnja 2025., oko 3,40 sati, u Čakovcu, Josipa Kozarca 2/a, u ugostiteljskom objektu „Grill Stara vaga“, upotrebom tjelesne snage, nasilnim razvlačenjem otvorio kliznu stijenu te ušao u unutrašnjost terase ugostiteljskog objekta, gdje je upotrebom tjelesne snage nasilnim razvlačenjem otvorio dvokrilna staklena vrata i ušao u unutrašnjost ugostiteljskog objekta, gdje je uzeo i za sebe zadržao prijenosno računalo marke „Lenovo“, s pripadajućim punjačem i po jednu bocu alkoholnih pića „Jack Daniels“ od 1 litre, „Pelinkovac“ od 1 litre i „Badel rum“ od 0,75 litara te po jednu bocu bezalkoholnih pića „Coca Cola“ od 1 litre i mineralnu vodu „Jamnica“ od 1 litre, sve vlasništvo trgovačkog društva „Grill epf“ d.o.o., ukupne vrijednosti 600,00 eura,

II. dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.

III. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 22. ožujka 2025. u 1,20 sati do 22. ožujka 2025. u 19,50 sati, kada je pušten na slobodu te od 26. srpnja 2025. u 14,15 sati do 26. srpnja 2025. u 20,16 sati, kada je pušten na slobodu.

V. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) optuženiku se nalaže da s osnova postavljenih imovinskopravnih zahtjeva oštećenicima ŠI i trgovačkom društvu "Grill epf" d.o.o. naknadi štetu, i to oštećenom ŠI isplatom iznosa od 120,00 eura (sto i dvadeset eura) te oštećenom trgovačkom društvu "Grill epf" d.o.o. isplatom iznosa od 600,00 eura (šesto eura), sve u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, dok se s preostalim nedosuđenim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenici MI i trgovačko društvo "Grill epf" d.o.o. upućuju u parnicu.

VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 pa navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-148/2025-1 od 18. rujna 2025., protiv optuženog DI, zbog produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod točkama I. i II. izreke ove presude.

2. Prilikom očitovanja o osnovanosti optužbe, optuženik je izjavio da se u cijelosti smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret, točnije da se smatra krivim za sva tri kaznena djela pod točkama a), b) i c) u sastavu produljenog kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao optuženika te potom uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenika) ŠI broj KP- DO-96/2025-6 od 5. svibnja 2025. (stranice 97-100), odštetni zahtjev OPG „Nikola Krznar" od 11. ožujka 2025. (stranica 15), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 11. ožujka 2025., serijski broj [serijski broj] (stranica 17), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 11. ožujka 2025. (stranice 18-20), reproducirao DVD sa snimkama video nadzorne kamere OPG „Nikola Krznar“ (stranica 21), pregledao fotodokumentaciju (stranice 22-24), pročitao službenu zabilješku Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 11. ožujka 2025. (stranica 25), ispis dojave Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. ožujka 2025. (stranica 46), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 22. ožujka 2025., serijski broj [serijski broj] (stranica 59), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 22. ožujka 2025. (stranice 60-62), službenu zabilješku Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 22. ožujka 2025. (stranica 63), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. ožujka 2025. (stranica 64), zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 22. ožujka 2025. (stranice 65-68), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. ožujka 2025., serijski broj [serijski broj] (stranica 70), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. ožujka 2025. (stranice 71-72), reproducirao DVD sa snimkama video nadzorne kamere OPG „Nikola Krznar“ (stranica 73), razgledao fotodokumentaciju (stranica 74), pročitao službenu zabilješku Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. ožujka 2025. (stranica 75), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 22. ožujka 2025. (stranica 95), zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025. (stranice 122-125), službenu zabilješku Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025. (stranica 126), odštetni zahtjev trgovačkog društva „Grill Epf“ d.o.o. (stranica 127), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj], (stranica 128), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj], (stranica 129), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025. (stranice 130-131), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025. (stranice 132-134), reproducirao DVD sa snimkama video nadzorne kamere ugostiteljskog objekta „Stara Vaga“ (stranica 135), razgledao fotodokumentaciju (stranice 136-149), pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 26. srpnja 2025. (stranica 165), podatke Porezne uprave za optuženika (stranice 103-104) te potvrdu prekršajne evidencije (stranice 101-102) i uvjerenje iz kaznene evidencije za optuženika (stranice 105-106).

4. Stranke nisu predlagale druge dokaze, a sud ih nije izvodio jer smatra da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.

5. Optuženik je u svojoj obrani naveo da je vezano uz kazneno djelo pod točkom a), kritične zgode konzumirao alkohol, a kada mu je ponestalo alkohola, trebao mu je novac da si kupi dodatni alkohol. Prolazio je pokraj samoposlužnog štanda za prodaju poljoprivrednih proizvoda i vidio je otvorena vrata pa je ušao u štand i tamo je na drvenoj letvici bila metalna kasa pričvršćena na štand, koju kasu je na silu istrgnuo i uzeo. Potom je tu metalnu kasu bacio na pod, ona se raspala te je uzeo sav novac koji je bio u kasi, a dozvoljava da se radilo o iznosu od 90,00 eura, nakon čega je otišao na benzinsku postaju Mobenz u [adresa], gdje je s otuđenim novcem kupio alkohol, cigarete i neke slatkiše. Vezano za kazneno djelo pod točkom b), optuženik je u obrani naveo da je ponovno konzumirao alkohol i tako je opet razlog njegovim postupcima bilo to što mu je trebao novac za alkohol. Zato je ponovno otišao u isti samoposlužni štand za prodaju poljoprivrednih proizvoda, gdje je na silu iščupao metalnu kasu koja je tamo bila pričvršćena, sve kako bi došao do novca iz kase. Kada se počeo udaljavati, nakon 15-tak metara došli su djelatnici policije, a on im je bježao koliko je mogao, dok ga nisu sustigli i bacili na pod. Kod sebe je imao 3,00 eura u kovanicama koji su bili iz otuđene metalne kase, a više se ne sjeća gdje je metalna kasa završila i koliko je bilo novaca u njoj. Vezano za kazneno djelo pod točkom c), optuženik je iskazao da priznaje da je kritične zgode na način kako mu se stavlja na teret provalio u ugostiteljski objekt Gril Stara vaga u [adresa], a to je napravio zato jer ga je gazda tog ugostiteljskog objekta jednom prilikom prije inkriminirane zgode bez razloga istukao, pretpostavlja jer ga je s nekim zamijenio. Inkriminirane zgode otuđio je alkoholna i bezalkoholna pića, kako mu se stavlja na teret, dok se ne sjeća da bi pritom otuđio i prijenosno računalo marke Lenovo, no dopušta da je bilo tako. Nakon provale je otišao u jednu kuću u izgradnji gdje su ga te iste noći našli gazda spomenutog ugostiteljskog objekta i neki njegov kolega te su ga istukli, a zatim nazvali vlasnika te kuće i policiju. Po dolasku u tu kuću policijski službenici su ga također tukli, tako da je imao modrice po tijelu, a jedan njegov prijatelj ga je i fotografirao, no nije izradio fotografije, niti je išao liječniku da bi mogao predočiti kakvu medicinsku dokumentaciju. U tu kuću u izgradnji je otišao nakon provale, da bi se tamo sklonio i da bi tamo prespavao. U tu kuću je ponio otuđena alkoholna i bezalkoholna pića, a gazda i njegov prijatelj su ga s time polijevali. Vezano za imovinskopravne zahtjeve oštećenika optuženik je naveo da se spreman javiti oštećenicima i naknaditi im štetu u ratama, kako bude u mogućnosti. Naime, istaknuo je da je bez imovine, živi u socijalnom smještaju za beskućnike i prima samo socijalnu potporu. Ne radi jer za to nije zdravstveno sposoban. Nakon inkriminiranih događaja nije više imao problema sa zakonom, kaje se zbog počinjenih kaznenih djela i iskreno mu je zbog toga žao.

6. Dakle, optuženik se o optužbi očitovao na način da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, u svojoj obrani je jasno i u cijelosti priznao počinjenje tog kaznenog djela, a njegovo je priznanje u potpunosti afirmirano ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima, pa stoga u konkretnom slučaju nije sporno da je optuženik u vremenu od 9. ožujka 2025. do 26. srpnja 2025., u [adresa], u cilju da se domogne novca i vrijednih stvari, u tri navrata nasilno ulazio u prostore različitih vlasnika, odakle je uzimao razne predmete, sveukupne vrijednosti oko 750,00 eura, pa je tako dana 9. ožujka 2025., oko 00,15 sati, u [adresa], iz samoposlužnog štanda za prodaju poljoprivrednih proizvoda vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, uporabom tjelesne snage, nasilno iščupao i za sebe zadržao dio drvene police s metalnom kasom koja je bila pričvršćena za štand, u kojoj kasi se nalazilo 90,00 eura, sve vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, ukupne vrijednosti 120,00 eura, potom dana 22. ožujka 2025., oko 1,00 sati, u [adresa], iz samoposlužnog štanda za prodaju poljoprivrednih proizvoda vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, uporabom tjelesne snage, nasilno iz ležišta iščupao i za sebe zadržao metalnu kasu, koja je vijcima bila pričvršćena za asfalt i u kojoj se nalazilo oko 30,00 eura, sve vlasništvo OPG „Nikola Krznar“, ukupne vrijednosti oko 30,00 eura te dana 26. srpnja 2025., oko 3,40 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu „Grill Stara vaga“, upotrebom tjelesne snage, nasilnim razvlačenjem otvorio kliznu stijenu te ušao u unutrašnjost terase ugostiteljskog objekta, gdje je upotrebom tjelesne snage nasilnim razvlačenjem otvorio dvokrilna staklena vrata i ušao u unutrašnjost ugostiteljskog objekta, gdje je uzeo i za sebe zadržao prijenosno računalo marke „Lenovo“, s pripadajućim punjačem i po jednu bocu alkoholnih pića „Jack Daniels“ od 1 litre, „Pelinkovac“ od 1 litre i „Badel rum“ od 0,75 litara te po jednu bocu bezalkoholnih pića „Coca Cola“ od 1 litre i mineralnu vodu „Jamnica“ od 1 litre, sve vlasništvo trgovačkog društva „Grill epf“ d.o.o., ukupne vrijednosti 600,00 eura,. Budući da optuženik nije dovodio u pitanje svoju ubrojivost, a ni svijest o protupravnosti vlastitog ponašanja, to je slijedom izloženog neprijeporno da je opisanim postupanjem ostvario sve konstitutivne elemente terećenog produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11.

7. Slijedom navedenog sud je optuženika proglasio krivim i osudio za počinjeno kazneno djelo, a nastavno će obrazložiti samo odluku o kaznenopravnoj sankciji i drugim mjerama sukladno odredbi čl. 459. st. 7. ZKP/08.

8. Polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je optuženiku kao olakotne okolnosti vrednovao iskreno priznanje kaznenog djela koje je doprinijelo bržem okončanju ovog postupka i izraženo žaljenje, kao i lošu materijalnu životnu situaciju, a kao otegotnu okolnost njegovu dosadašnju osuđivanost za istovrsno kazneno djelo zbog čega mu je već bila izrečena bezuvjetna kazna zatvora te činjenicu da je unatoč ranijoj osudi na bezuvjetnu kaznu zatvora, u sastavu ovopredmetnog produljenog kaznenog djela u vremenu od četiri mjeseca počinio tri kaznena djela, što upućuje na zaključak da se radi o osobi koja pokazuje sklonost činjenju imovinskih delikata i na koju ranija osuda, iako se radilo o bezuvjetnoj kazni zatvora, nije utjecala tako da se suzdržava od činjenja novih delikata i ponaša u skladu sa zakonom.

8.1. Imajući u vidu navedene okolnosti, posljedice kaznenog djela, načelo individualizacije u kažnjavanju, činjenicu da se optuženik suglasio s izricanjem kazne koju je predložio tužitelj i da mu se prema čl. 417.a st. 7. ZKP/08 u takvoj situaciji ne smije izreći druga vrsta ili veća mjera sankcije od one koja je predložena, sud mu je za počinjeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci jer drži da se samo bezuvjetnom kaznom zatvora može utjecati na usklađenje njegova ponašanja sa zakonom i opće društveno prihvaćenim standardima, s time da izrečenu kaznu i po vrsti i po mjeri smatra prikladnom za ostvarenje svih ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

9. Sud je na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dosudio imovinskopravni zahtjev oštećenog ŠI u iznosu od 120,00 eura jer se odnosi na nesporan iznos otuđenog novca i vrijednost otuđene kase glede kaznenog djela pod točkom a), dok ga je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 33,00 eura koji se odnosi na naknadu štete kaznenim djelom pod točkom b) uputio u parnicu jer drži da podaci kaznenog postupka ne pružaju osnovu za njegovo dosuđenje u tom dijelu budući da iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 26. ožujka 2025. (stranica 64) i zapisnika o ispitivanju svjedoka (oštećenika) ŠI od 5. svibnja 2025. (stranice 97-100) proizlazi da je oštećeniku vraćeno 3,00 eura u kovanicama, potom otuđena i oštećena kasa s novcem od 20,00 eura te 9,00 eura koje se nalazilo na podu u blizini štanda. Isto tako, sud je na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dosudio imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva "Grill epf" d.o.o. u iznosu od 600,00 eura, jer se odnosi na nespornu vrijednost otuđenih, a nevraćenih stvari, dok je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 5.500,00 eura navedeno oštećeno trgovačko društvo upućeno u parnicu jer sud drži da podaci kaznenog postupka ne pružaju osnovu za dosuđenje tog dijela imovinskopravnog zahtjeva budući da se odnosi na procjenu štete nastale na staklenoj stijeni i vratima prilikom provaljivanja, o čemu, međutim, nije priložena nikakva materijalna dokumentacija kojom bi bila potkrijepljena visina nastale štete.

10. Iako ga je proglasio krivim i osudio, sud je optuženika u skladu s odredbom čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio obveze da naknadi troškove ovog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 i odlučio da navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava jer na temelju njegovih imovinskih prilika iz kojih proizlazi da je nezaposlen, bez imovine i korisnik socijalnih usluga smještaja i potpora nalazi da bi plaćanje tih troškova moglo ugroziti njegovo uzdržavanje.

U Čakovcu 8. lipnja 2026.

Sutkinja:

Jasmina Posavec Kirić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-148/2025

2. optuženom DI, na adresu Centra "Prinos" Čakovec

3. oštećenom ŠI

4. oštećenom trgovačkom društvu "Grill epf" d.o.o.