Poslovni broj: K.152/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u po sucu tog suda Vlahu Boškoviću , uz sudjelovanje Ivana Grbić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog NŠSP NŠS po optužnici ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-134/2026 od 20. svibnja 2026. zbog kaznenog djela protiv imovine- oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po čl. 235. st.1. Kaznenog zakona ( Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/2025 u daljnjem tekstu KZ/11) nakon održane glavne i javne rasprave, na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu ZKP/08) dana 8. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi NŠSP, sin NŠSP i NŠ, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Finske, građevinar, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, nalazi se u Zatvoru u Dubrovniku,

k r i v  j e

što je dana 28. travnja 2026., u 18,00 sati, u Cavtatu, Od Žala 01, u alkoholiziranom stanju, u sobi broj 323 Hotela Albatros u vlasništvu trgovačkog društva Hoteli Cavtat d.o.o., u nakani oštećenja, udario šakom u ekran televizora marke „Samsung“ od kojeg udarca je došlo do loma ekrana navedenog televizora te oštećenja ogledala koje se nalazilo iza televizora, a na koji način je oštetio trgovačko društvo Hoteli Cavtat d.o.o. za iznos od 1.036,25 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11

pa se optuženi NŠSP temeljem odredbe za iz čl. 235. st.1. KZ/11 osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

te mu se potom na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 istome izriče

u v j e t n a  o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako optuženi NŠSP u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, dok će optuženom u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. travnja 2026. do 8. lipnja 2026.

II. Na temelju odredbe čl. 158. ZKP/08 djelomično se dosuđuje se imovinskopravni zahtjev te se nalaže optuženom NŠSP u roku od 15 dana isplatiti oštećenom t.d. Hoteli Cavtat d.o.o. (OIB: 91951159924) novčani iznos od 1.036,25 eura., dok se sa preostalim dijelom u iznosu 681,00 EUR oštećeno t.d. Hoteli Cavtat d.o.o. (OIB: 91951159924) upućuje pokrenuti parnični postupak.

III. Na temelju odredbe čl. 68. st. 1. t. 1. KZ/97 optuženoj se određuje

p o s e b n a  o b v e z a

da u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude isplati oštećenom t.d. Hoteli Cavtat d.o.o. novčani iznos od 1.036,25 eura koji iznos se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

IV. Na temelju odredbe čl. 69 KZ/97 sud će opozvati izrečenu uvjetnu osudu ukoliko optuženi NŠSP ne izvrši dosuđenu posebnu obvezu da u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude isplati oštećenom t.d. Hoteli Cavtat d.o.o. (OIB: 91951159924) novčani iznos od 1.036,25 EUR, koji iznos se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. - 8. ZKP/08 u iznosu od 200,00 EUR padaju na teret optuženog. Optuženi je dužna u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude podmiriti navedeni trošak kaznenog postupka uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847- 1522026 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.152/2026) te je u istom roku dužan sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta. O troškovima branitelja po službenoj dužnosti odlučiti će se posebnom rješenjem nakon pribavljanja podataka o trošku.

O b r a z l o ž e n j e

1. ODO Dubrovnik podiglo je pred ovim sudom dana 21. svibnja 2026. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-134/2026 od 20. svibnja 2026 protiv optuženika NŠSP zbog kaznenog djela protiv imovine- oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po čl. 235. st.1. KZ/11.

2. Rješenjem optužnog vijeća ovog suda pod posl. br. Kov- 96/2026 od 2. lipnja 2026. potvrđena je prije navedena optužnica.

3. Upitan na raspravi pred ovim sudom dana 8. lipnja 2026. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi NŠSP je naveo da smatra krivim za počinjenje predmetnih kaznenih djela.

4. U svojom iskazu na početku dokaznog postupka optuženik je u bitnom naveo da priznaje sve ono što mu se činjenično i pravno stavlja na teret optužnicom, da mu je žao zbog toga što je napravio i da se to neće ponoviti.

5. Tijekom postupka je temeljem odredbe čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka KŠ (list spisa 71-73), te su pregledane isprave izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu Postaje granične policije Gruda, od 29. travnja 2026. s poukom o pravima uhićenika (list spisa 14-21), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje granične policije Gruda, od 28. travnja 2026. (list spisa 22), imovinskopravni zahtjev oštećenika s privicima (podbroj 18, list spisa 74-84).

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti te uzevši u obzir priznanje optuženika, a također i iskaz svjedoka KŠ, koji je opisao što je sve neposredno utvrdio na radnom mjestu, odnosno utvrdio da su u sobi optuženika bili slomljeni dijelovi namještaja i TV sud smatra dokazanim da je optuženi svojim postupanjem ostvario sva zakonska obilježja bića kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret i to upravo na način kako je to u istoj opisano, pa je slijedom navedenog optuženik oglašen krivim.

7. U pogledu imovinskopravnog zahtjeva sud je iz isprava dostavljenih uz zahtjev (l.s. 74- 84) uvidio postojanje valjane osnove za isplatu štete u iznosu 1.036,25 EUR, a koji se odnosi na ime izreda i ugradnje ogledala u iznosu 365,00 EUR (l.s. 76), privremena Forex Ploča iznosu 281,25 (l.s. 83), te za slomljeni TV marke Samsung (l.s. 77), a za koji dio zahtjeva su dostavljene isprave iz kojih proizlazi visina zahtjeva, te je stoga u tom dijelu zahtjev i prihvaćen.

7.2. Međutim u pogledu preostalog dijela, a koji se odnosi na izmaklu korist zbog nemogućnosti iznajmljivanja sobe, sud smatra da nema dovoljno osnove za prihvaćanje takvog zahtjeva, pa je stoga u preostalom dijelu oštećenik upućen u parnični postupak radi ostvarivanja svog zahtjeva.

8. U pogledu odmjeravanja sankcije sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, činjenicu da je bio u alkoholiziranom stanju, kao i činjenicu da je zbog ovog kaznenog djela proveo više od mjesec dana u istražnom zatvoru, pa stoga sud smatra da se svrha kažnjavanja može ostvariti izricanjem Kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od 1 (jedne) godine, kao i uz izricanje posebne obveze isplate štete oštećeniku sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

9. Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku obvezao optuženog na snošenje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08. Tako je istoga obvezao snositi trošak u iznosu od 200,00 EUR a koji se odnosi na paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 , te trošak tri provedena vještačenja. Optuženi je dužan u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, naknaditi navedeni trošak uplatom na račun Državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], SWIFT: NBHRHR2X, poziv na broj odobrenja 6084-3847-1522026 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.152/2026). Zaključno, optuženi se obvezuje, također pod prijetnjom ovrhe, u roku od 15 dana po izvršenom plaćanju sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenom plaćanju pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Sud je odlučujući o troškovima kaznenog postupka vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama optuženika. O troškovima branitelja po službenoj dužnosti odlučiti će se posebnim rješenjem.

U Dubrovniku, 8. lipnja 2026.

Sudac:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 (tri) istovjetna primjerka. Oštećenik može podnijeti žalbu u odnosu na imovinskopravni zahtjev i troškove kaznenog postupka.

DNA:

- ODO Dubrovnik, na broj KO-DO-134/2026,

- optuženik

- braniteljica optuženika

- oštećenik