REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2170/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, uz sudjelovanje Milene Belić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-5/14285, nakon provedenog žurnog postupka, 8. lipnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: FŠ, sin DŠ i RŠ, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Nepala, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u Gafra d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, sa prebivalištem u [adresa], sada na adresi [adresa], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak, ne vodi se prekršajni postupak.,

k r i v  j e

I.1. što je 6. lipnja 2026. u 21,28 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] te se dolaskom do kbr. 129A Ježdovečke ulice nije postupio po zahtjevu policijskog službenika izrečenog na jasan i nedvojben način tablicom s vlastitim izvorom svjetlosti crvene boje i natpisom "stop policija" koja je bila postavljena tako da ju je sudionik u prometu kojem je znak namijenjen mogao lako i s dovoljne udaljenosti uočiti, nakon čega se isti nije zaustavio na pravovremeno dati znak već je nastavio povećanom brzinom u smjeru jugozapada,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 32. stavak 1., kažnjivo po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 500,00 eura (petso eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 660,00 eura (šestošesdeset eura),

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.160,00 eura (tisućustošesdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 6. lipnja 2026. u 21,34 sati do 8. lipnja 2026. u 15.30 sati, kao 3 (tri) dana zatvora, odnosno kao 119,46 (stodevetnaesteuraičetrdesetšestcenti) pa okrivljenik ima za platiti još 1.040,54 (tisućučetrdeset eura i pedesetčetiri centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče po pravomoćnosti ove presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 8. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Milena Belić, v.r.

Matko Jasprica

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku FŠovdje

2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb-ovdje

3. Zatvor Zagreb-ovdje

4. Pismohrana.