Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona ("N. N" broj: 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24) povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/25-3/9172 od 11. 06. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: PR sin P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 2. lipnja 2025. godine u 09,18 sati u mjestu Podgradina, općina Slivno, na kolniku DC D-8, u blizini hotela "MERLOT" , zatečen u prometu na cesti da upravlja teretnim vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], najveća dopuštena masa 3500 kg, za vrijeme trajanja zaštitne mjere- zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečene prema Rješenju donesenom temeljem pravomoćnog Obaveznog prekršajnog naloga 1. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/114801 od dana pravomoćnosti dana 23. 04. 2025. godine i od dana izvršnosti 03. 05. 2025. godine , po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od 3. 05. 2025. godine do 3. 08. 2025. godine,

čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona ("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22133/23, 145/24)

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1 Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura

(Sl.osamstoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,33 eura (Sl.petstotridesettrieuratridesettricenta).

II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (Sldvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-3/9172 od dana 11. 06. 2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika PR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković od dana 11. 06. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je bio pozvan na glavnu raspravu zakazanu kod ovog suda za dan 28. svibnja 2026. godine, dostava poziva uredna isti nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dana 26. 05. 2026. dostavio svoju pisanu obranu.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u u dopis PP Metković (list spisa 1), rješenje Visokog prekršajnog suda Zagreb ( list spisa 2-5), prigovor okrivljenika ( list spisa 6 – 7), preslika dostavnice ( list spisa 8-9), prekršajni nalog PP Metković od 11. 06. 2025. godine ( list spisa 10-11), službena zabilješka PP Metković ( list spisa 12), uvid u prekršajnu evidenciju od dana 23. 04. 2026. godine iz koje proizlazi da okrivljenik nije do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela te, vrši se u vid u pisanu obranu okrivljenika od 26. 05. 2026. godine u kojoj je isti naveo da zbog neodgodivih obveza kao obrtnik nije u mogućnosti pristupiti na zakazano ročište. Navodi da kao mlad obrtnik je svakodnevno vezan uz teren za koje mu je nužno potrebno vozilo i vozačka dozvola. Trenutno se nalazi u izrazito teškoj financijskoj situaciji, pokušava uredno podmirivati svoje obveze uključujući i novčane kazne. Navodi da nikada nije svjesno prekršio zabranu upravljanja vozilom, navodi da obavijest o zabrani upravljanja nije osobno zaprimio niti je bio u saznanju da je ista na snazi u trenutku zaustavljanja jer inače ne bi upravljao vozilom. Iskreno se kaje zbog nastale situacije, svjestan je da je napravio ozbiljan prekršaj i da je ugrozio svoje poslovanje. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir njegove okolnosti, dosadašnje ponašanje, činjenicu da je mlad obrtnik na početku poslovanja kao i to da bi nov oduzimanje vozačke dozvole ozbiljno ugrozilo njegov posao, mogućnost rada i sposobnost podmirivanja financijskih obveza. Moli sud za razumijevanje i blaže kažnjavanje ukoliko sud smatra da je kazna nužna, uzimajući u obzir sve navedene okolnosti. Radi sanacije zgrade na adresi [adresa] u [adresa] i primoranosti selidbe nalazit će se na adresi [adresa] u [adresa], no, svakako je u mogućnosti zaprimit na obje adrese poštu.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

6. U predmetnom slučaju nesporno je temeljem izvedenih dokaza da je okrivljeni ostvario učin prekršajnog djela u izreci ove presude postupanjem protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona jer je utužene prigode u mjestu Podgradina, općina Slivno, na kolniku DC D-8, u blizini hotela "MERLOT" , zatečen u prometu na cesti da upravlja teretnim vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], najveća dopuštena masa 3500 kg, za vrijeme trajanja zaštitne mjere- zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečene prema Rješenju donesenom temeljem pravomoćnog Obaveznog prekršajnog naloga 1. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/114801 od dana pravomoćnosti dana 23. 04. 2025. godine i od dana izvršnosti 03. 05. 2025. godine , po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od 3. 05. 2025. godine do 3. 08. 2025. godine.

7. Naime odredbom čl. 289. st. 1. ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284.) ili je isključen iz prometa ( čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom čl. 289 st. 4. citiranog Zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvor ado 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.

8. Kako je iz izvedenih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela u izreke ove presude za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu, a posebno iz službene zabilješke tužitelja ( list spisa 12) a i uvidom u prekršajni nalog (list spisa 10) iz kojeg se vidi da je zatečen da upravlja navedenim teretnim vozilom za vrijem trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja "B" kategorijom izrečene prema Rješenju donesenom temeljem pravomoćnog Obaveznog prekršajnog naloga 1. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/114801 od dana pravomoćnosti dana 23.

04. 2025. godine i od dana izvršnosti 03. 05. 2025. godine , po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od 3. 05. 2025. godine do 3. 08. 2025. godine, zbog čega se okrivljenik smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito

stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, da do počinjenja prekršajnog djela nije bio prekršajno osuđivan za ovu vrstu prekršajnog djela, pa mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u blaženom iznos držeći da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog sankcioniranja.

11. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

1. Okrivljeniku u predmetnom slučaju nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 ( tri) mjeseca za prekršajno djelo naprijed citirano, obzirom da odredbom čl. 50 i 58 PZ RH kao temeljnog propisa navedena mjera je propisana fakultativno, te je ovaj sud stekao uvjerenje da će se cilj i svrha za okrivljenika postići bez izricanja navedene mjere, s obzirom na naprijed utvrđene okolnosti u postupku a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a PZ RH., jer kod okrivljenika nije utvrđeno postojanje opasanosti da bi mogao ponoviti djelo koje mu se u ovom slučaju stavlja na teret, imajući u vidu prema navodima pisanog očitovanja istog da radi kao taksist što mu predstavlja životnu egzistenciju i primarni izvor zarade.

2. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljene.

3. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 8. lipnja 2026. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku- PR, [adresa]

2. Tužitelju - Policijska postaja Metković,

3. Spis.