Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona (N. N. br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), a povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: klasa: 211-07/25-1/20378 od 31. 10. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: RĆ pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, prodavač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanje,

k r i v  j e

- što je dana 31. listopada 2025. godine u 23,40 sati u Metkoviću na kolniku [adresa] zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] sa 2,09 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,19 g/kg - 0,1 g/kg= 2,09 g/kg alkometrom marke DRAGER 6820) odnosno, za koga je utvrđeno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg,

čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona (N. N. br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura

(Sl.osamstoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,33 eura

(Sl.petstotridesettrieuratridesettricenta).

II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-1/20378 od 31. 10. 2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika RĆ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković pod brojem: 211-07/25-1/20378 dana 31. 10. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 28. 05. 2026. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode iz optužnog akta tužitelja, ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani PN PP Metković, djelo priznajem, izražavam kajanje i žaljenje i obećavam da se to više neće ponoviti, molim sud da mi ne izda mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, vozilo mi je neophodno potrebno radi posla, a utužene prigode sam konzumirao vino, radilo se o momačkoj večeri, molim za ublažavanje kazne. Drugo nemam ništa izjaviti.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid navode prigovora (list spisa 3), akt tužitelja od 31. 10. 2025 ( list spisa 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser, broj: 02418264 od 31. 10. 2025. godine (list spisa 5), naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 31. 10. 2025., uvid u prekršajnu evidenciju od 23. 04. 2026 iz koje je vidljivo da okrivljenik nije do sada pravomoćno osuđivan.

5. Naime, odredbom člankom 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Člankom 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1320 do 2650 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Slijedom naprijed iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni RĆ ostvario obilježja dispozicije prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude a što proizlazi ocjenom izvedenih dokaza u postupku jer je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako je opisano u izreci ove presude, te se za to djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

8. Analizom izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona jer je utužene vremenske prigode u [adresa] na kolniku [adresa] zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] sa 2,09 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,19 g/kg - 0,1 g/kg= 2,09 g/kg alkometrom marke DRAGER 6820) odnosno, za koga je utvrđeno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg, zbog čega se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, da do sada nije osuđivan, lošeg imovnog stanja, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao pa mu je primjenom čl. 37. st. 2 i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna u ublaženom iznosu, držeći da će se i tako postići svrha i cilj prekršajnog sankcioniranja.

11. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da do sada nije prekršajno kažnjavan za navedenu vrstu prekršajnog djela, sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51. a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.

12. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

13. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka i trošak upotrebe alkotesta temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 8. lipnja 2026. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – RĆ, [adresa],

2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,

3. Spis.