REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8296/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Štefice Meštrović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŽ, zbog prekršaja iz čl. 282.st.1. kažnjivo po čl. 282.st.9. i članak 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-5/14343; Urbroj: 511-19- 45-26-1 od 08. lipnja 2026. godine, temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 08. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i presudio  je

Okrivljeni RŽ, sin R i Maje, djevojački E, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, bez prihoda, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

I što je 07. lipnja 2026. u 17,15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Trg Ivana Kukuljevića u smjeru istoka te je izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr.1 navedenog trga istom ponuđeno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti na sposobnosti upravljanja vozilima pri čemu je preliminarnim testiranjem testom marke Drager Drugcheck 3000 očitana prisutnost droga TCOC ali se nakon izvršenog testiranja odbio podvrgnuti vađenju krvi ili krvi i urina radi ana lize, dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II što je istom prilikom kao pod točkom I izreke utvrđeno da kod sebe nema vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

za djelo pod točkom I izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 7. lipnja 2026. u 17:35 sati do 8. lipnja 2026. u 11.30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

dok mu se za djelo pod točkom II izreke, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje

mjera upozorenja - opomena

II Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.

III Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 08. lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku RŽ, ovdje

2. Ovlaštenom tužitelju, MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb,

ovdje

3. spis