Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 4 R1 Ob-237/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik, zastupan po ravnateljici VP, dipl. soc. radnici, a ona po pun. VPL, dipl. pravnici po generalnoj punomoći, radi odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smješten u Centru za rehabilitaciju "Roman obitelj", Dobrote, Vulinovići 52, Bratiškovci, kojeg zastupa posebni skrbnik SP iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, nakon provedenog postupka, dana 8. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smješten u Centru za rehabilitaciju "Roman obitelj", [adresa], rođen **.**.1968. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu osobnih stanja da nije sposoban samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, promjeni prebivališta i boravišta, a u odnosu na imovinu nije sposoban samostalno upravljati i raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom, te novčanim primanjima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik ( dalje: HZSR PU Šibenik) u prijedlogu navodi da protustranka PP ima dijagnozu Teška mentalna retardacija i da je potpunosti ovisan o skrbi druge osobe te da se nalazi smještena u Centru za rehabilitaciju "Roman obitelj" u [adresa]. Kako da nije u stanju brinuti se o sebi, svojim pravima i interesima predloženo je , na temelju priložene medicinske dokumentacije, provesti postupka u kojem će se utvrditi je li protustranka sposoban sam odlučivati i brinuti se o svojim pravima , potrebama i interesima i je li mu potrebna skrbnička zaštita, odnosno je li ga nužno lišiti poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Šibenik od 5. prosinca 2025. godine, Klasa: UP/I-552- 02/25-07/8 protustranci je imenovan posebni skrbnik SP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi njegova zastupanja i zaštite prava i interesa u ovom postupku.

3. Posebni skrbnik se opreza radi protivio prijedlogu i bio je suglasan da se provede postupak i dokaže kakvo je zdravstveno stanje protustranke i koji je utjecaja tog stanja na njegovu sposobnost zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

4. U postupku su izvedeni dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih za PP, te u evidenciju o državljanstvu za PP, te psihijatrijskim vještačenjem protustranke po stalnom sudskom vještaku za psihijatriju dr Anti Biliću, specijalisti psihijatrije, koji je dostavio pisani nalaz i mišljenje 16. ožujka 2026.godine.

Nije bilo drugih dokaznih prijedloga.

5. Po čl. 499.st.2. Obiteljskog zakona ( „Narodne novine“ br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) je utvrđeno da je bilo opravdano pokretanja i vođenja ovog postupka prema protustranci PP.

6. Psihijatrijskim vještačenjem protustranke , a koje je proveo vještak psihijatar dr Ante Bilić, utvrđeno je da PP ima dijagnozu Teška mentalna retardacija ( F72 prema MKB 10 klasifikacije ). Ima još dijabetes i hipertenziju

7. Pregled protustranke za potrebe vještačenja obavljen je u Centru za rehabilitaciju "Roman obitelj" U Bratiškovcima gdje je smješten od 11. prosinca 2024.godine. S njim se ne može ostvariti razgovor jer je verbalni kontakt otežan, nerazumljivo govori, samo ponavlja riječ " V" kada ga se nešto pita, ne odgovora na pitanja, nerazgovjetno govori. Hoda uz pomoć hodalice, hrani se uz asistenciju, za obavljanje osobne higijene potpuno je ovisan o tuđoj pomoći kao i kod oblačenja jer se ne zna sam odjenuti i obuti 8 ne razliku je nogavice i rukave), ne piše , ne čita, ne poznaje vrijednost novca, ne snalazi se u nepoznatom i novom prostoru.

8. Vještačenjem je proizašlo da mu je nužna skrbnička zaštita jer nije sposoban samostalno štiti svoja prava i interese obzirom na narav i intenzitet njegovih duševnih smetnji i njegovo stanje.

9. Utvrđeno je vještačenjem da PP ne može biti saslušan i ne može shvatiti značenje postupka jer se s njim ne može uspostaviti razumljiva i suvisla komunikacija.

10. Zato je sud, na temelju dokaza i rezultata cjelokupnog postupka, utvrdio da su ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 234. ObZ-a i da je protustranku PP opravdano lišiti poslovne sposobnosti u dijelu osobnih stanja i imovine jer je nedvojbeno da zbog svog duševnog stanja nije sposoban štiti svoje potrebe, prava i interese i da ih može ugroziti , kao i prava i interese drugih.

11. U okviru prijedloga HZSR PU Šibenik sud je donio odluku da se PP djelomično liši poslovne sposobnosti u odnosu na osobna stanja da nije sposoban samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, promjeni prebivališta i boravišta, a u odnosu na imovinu nije sposoban samostalno upravljati i raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom, te novčanim primanjima.

12. U ostalim pravima koji se odnose na osobna stanja, sud ga nije lišio poslovne sposobnosti jer je cijenjeno da nije nužno ograničiti ga za ona prava za koja nema realne mogućnosti da se dovede u situaciju da ih ugrozi obzirom na dob i životne okolnosti.

13. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu da lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju kako legitimnog cilja za zaštitu prava, tako i dobrobiti protustranke koju se lišava poslovne sposobnosti u određenim dijelovima jer je mjera lišenje poslovne sposobnosti bila nužna i ni jednom drugom mjerom nije se mogao postići ovaj cilj.

14. Slijedom navedenog, a u skladu s Konvencijom o pravima osoba s invaliditetom („Narodne novine - Međunarodni ugovori „ br. 6/07, 3/08, 5/08 ), odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 8. lipnja 2026.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DN-a:

- Predlagatelj HZSR PU Šibenik,

- Protustranka Ivica Mijić, Centar za rehabilitaciju " Roman obitelj" Bratiškovci, Skradin,

- Posebni skrbnik SP, CPS Podružnica Zadar.