REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-1365/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenice DG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade troška izravne naplate, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 109,38 eur (sto devet eura i trideset i osam centi) u roku od 8 dana, sa zateznim kamatama na taj iznos od 8. lipnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za dosudom troška postupka izravne naplate u više zatraženom iznosu od dosuđenog u točki I. izreke ovog rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenoga 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Rački iz Svetog Ivana Zeline, pod brojem, sudski predmet: Ovrv-6269/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-783/2025 od 18. travnja 2025.

2. Potražuje troškove pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eur (Tbr. 36. OT-a), sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINI u iznosu od 31,25 eur (Tbr. 11. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika „Narodne novine“ broj 138/23, dalje: OT), trošak sastava ovog podneska u iznosu od 31,25 eur (Tbr. 11.10. OT-a). Sve navedeno s uključenim porezom na dodanu vrijednost, što sveukupno iznosi 125,00 eur.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. U pogledu troška koji je priznat ovrhovoditelju, budući da je isti zastupan po punomoćniku, imajući u vidu da je vrijednost predmeta spora u ovom predmetu 110,97 Eur-a, isti se odnosi na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Fini u iznosu od 31,25 eur prema Tbr. 11.6. OT-a, na sastav podneska od 26. studenog 2025. u iznosu od 15,63 Eur prema Tbr. 11.10. OT-a i na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura prema Tbr. 36.2. OT-a, dakle dosuđeni su troškovi postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eur.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja. Na navedeni trošak trebalo je ovrhovoditelju priznati i zakonsku zateznu kamatu u skladu sa odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023). Sukladno navedenom riješeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Ovrhovoditelju nije priznat trošak sastava ovdje predmetnog podneska u zatraženom iznosu od 31,25 Eur-a, jer istom u skladu sa odredbom 11.10. OT za sastav navedenog podneska pripada 25% od 25 bodova, odnosno 15,63 Eur-a, pa je i tom dijelu trebalo odbiti zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan i riješiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Dugom Selu 8. lipnja 2026.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po odvjetniku

- ovršenici uz zahtjev