REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-618/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice TM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv prvoprotustranke TMG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoprotustranke KM, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica TM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. EM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.1969., a preminulim **.**.2025., u razdoblju od listopada 2003. pa sve do smrti pok. EM **.**.2025..
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 15. prosinca 2025. predlagateljica je predložila sudu da donese odluku kojom se utvrđuje da je postojala izvanbračna zajednice između nje i pok. EM, preminulog **.**.2025., a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.
2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice rođenih za protustranke TMG i KM (list 4-7 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu (list 8-9 spisa), smrtni list za pok. EM (list 10 spisa), rješenje o nasljeđivanju iza pok. EM doneseno po v.d. javnog bilježnika Ivanu Crljenici iz Pule, poslovni broj O-803/2025; UPP/OS-O-70/2025-19 od 11. veljače 2026., a na ročištu održanom 18. svibnja 2026. je saslušana predagateljica te protustranke.
3. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
4. Uvidom u izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu je utvrđeno da od 26. rujna 2003. nije bila u braku.
5. Uvidom u smrtni list i izvadak iz matice umrlih za pok. EM utvrđeno je da je EM preminuo **.**.2025..
6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. EM utvrđeno je da su kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni predlagateljica kao njegova izvanbračna supruga i TMG i KM, kao njihova zajednička djeca. U predmetnom postupku je utvrđeno da pok. EM nije bio u braku te da je sa ovdje predlagateljicom, imao dvoje djece, TMG i KM.
7. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP evidenciju od dana 18. svibnja 2026. utvrđeno je da su u trenutku smrti pok. EM i predlagateljica imali zajedničko prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].
8. U ovom postupku proveden je i dokaz saslušanjem predlagateljice te svjedoka HM i TMG te iz njihovog iskaza proizlazi da je sa pok. EM predlagateljica od 2003. godine u izvanbračnoj vezi, da su u toj vezi dobili dvoje djece, TMG koja je rođena **.**.2006. i KM, koja je rođena **.**.2008., da su živjeli na adresi u [adresa], sve do Eduardove smrti te da su bili u zajednici koja je imala sva obilježja braka, te da je to bila emotivna, financijska i životna zajednica.
9. Postojanje životne zajednice pok. EM i predlagateljice, a koja je trajala do njegove smrti, potvrdili su u svojim iskazima i svjedoci TMG i KM koji su potvrdili da predlagateljica i pok. EM, njihov pok. otac živjeli zajedno sve do njegove smrti i bili u emotivnoj zajednici.
10. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan i istinit iskaz svjedoka i predlagateljice budući da su u bitnom iskazivali istovjetno i u skladu s ostalim dokazima u spisu.
11. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
12. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021., 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.
13. Cijeneći izloženo, sud je cijeneći rezultate dokaznog postupka utvrdio da su u trenutku smrti pok. EM i predlagateljica živjeli u izvanbračnoj zajednici, u istom kućanstvu na adresi [adresa] sve do smrti pok. EM, a u kojoj životnoj zajednici su dobili dvoje djece, TMG i KM. Utvrđeno je i da nakon smrti pok. EM predlagateljica nije zasnovala novu zajednice života s drugom osobom.
14. Dakle, po ocjeni suda, predlagateljica je u konkretnom slučaju dokazala da je između nje i pok. EM postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici i koja je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. EM, koji je preminuo **.**.2025.
15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Puli, 8. lipnja 2026.
S u d a c
Ana Vlainić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici
2. Protustrankama
