REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-161/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu,u izvanparničnom postupku predlagateljice KI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 6. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je predlagateljica KI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. u [adresa], živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. HI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.1984., a preminulim **.**.2025., u razdoblju od 2015. godine pa do smrti pok. HI.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 4. travnja 2025. predlagateljica je predložila da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice s pok. HI preminulim **.**.2025., a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice umrlih od 27. ožujka 2025. za pok. HI (list 2-3 spisa), pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. HI doneseno po javnom bilježniku Patriciji Pucić iz Žminja poslovni broj O-447/2025-9; UPP/OS-035/2025-9 od 13. svibnja 2025. (list 8-9 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu od 26. lipnja 2025. i izvadak iz matice rođenih za mlt. ĐI od 26. lipnja 2025. (list 10-11 spisa), a na ročištu održanom 21. svibnja 2026. saslušana je predlagateljica te svjedoci JI i OI.

3. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

4. Uvidom u izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu utvrđeno je da predlagateljica nije nikada sklopila brak.

5. Uvidom u smrtni list i izvadak iz matice umrlih za pok. HI utvrđeno je da HI preminuo **.**.2025. te da za vrijeme njegovog života nije nikada sklopio brak.

6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. HI utvrđeno je da su kao zakonski nasljednici iza pok. HI utvrđeni predlagateljica kao njegova izvanbračna supruga i mlt. ĐI, kao njihovo zajedničko mlt. dijete. U predmetnom postupku je utvrđeno da pok. HI nije bio u braku te da je sa ovdje predlagateljicom imao jedno mlt. dijete ĐI.

7. U ovom postupku proveden je i dokaz saslušanjem predlagateljice te svjedoka JI i OI.

8. Saslušanjem predlagateljice u bitnom je utvrđeno da je sa pok. HI bila u vezi deset godina, u toj vezi su dobili sina ĐI koji je rođen **.**.2023., živjeli su na adresi [adresa] sve do Alanove smrti te da su bili u zajednici koja je imala sva obilježja braka to jest to je bila emotivna, financijska i životna zajednica.

9. Postojanje životne zajednice pok. HI i predlagateljice, a koja je trajala do njegove smrti, potvrdili su u svojim iskazima i svjedoci OI i JI, roditelji pok. HI, koji su potvrdili da su predlagateljica i pok. HI zajedno živjeli od 2015. na adresi [adresa] u [adresa] i da im se 2023. godino zajedničko dijete, mlt. ĐI.

10. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan i istinit iskaz svjedoka i predlagateljice budući da su u bitnom iskazivali istovjetno i u skladu s materijalnim dokazima u spisu.

11. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

12. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021., 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

13. Cijeneći izloženo, sud je utvrdio da su u trenutku smrti pok. HI i predlagateljica živjeli u izvanbračnoj zajednici, u istom kućanstvu na adresi [adresa] sve do smrti pok. HI, a u kojoj životnoj zajednici su imali jedno dijete, mlt. ĐI, a koja je zajednica trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. HI, koji je preminuo **.**.2025..

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 6. lipnja 2026.

S u d a c

Ana Vlainić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju uz rješenje sp